今年1月29日，市民海女士帶孩子在塞上花都花鳥魚寵市場(chǎng)的小康寵物看上了一只四個(gè)月大的博美犬，當(dāng)時(shí)商家稱已打過疫苗，接回家后也比較好養(yǎng)。最終，心動(dòng)之下，海女士以七百元的價(jià)格買下了這只博美幼犬。

“在買之前也沒有做病毒檢測(cè)，也沒有簽訂任何寵物交易協(xié)議，我是第一次養(yǎng)狗，不清楚買狗要注意什么，商家也沒有做相應(yīng)提醒，只微信付了款，買了籠子、墊子等用品后，便把狗狗抱回家了�！�海女士說。

接回家第四天，家人發(fā)現(xiàn)小狗精神狀態(tài)不好，還拉肚子、嘔吐，海女士趕緊聯(lián)系商家，對(duì)方表示依據(jù)癥狀判斷可能是著涼或吃壞了肚子。海女士按照商家建議去買了藥，但癥狀不但沒好轉(zhuǎn)，反而愈發(fā)嚴(yán)重。情急之下，趕緊帶小狗去了寵物醫(yī)院，經(jīng)診斷檢測(cè)出小狗感染“細(xì)小”病毒。

“醫(yī)生說細(xì)小病毒是有潛伏期的，很可能在商家那里就已經(jīng)被感染，只不過在接回家以后小狗可能著涼或者是其他原因，導(dǎo)致了病毒的發(fā)作，后來我就跟商家再三溝通后，他們同意讓我把狗送回去，他們盡量來治療�！�2月2日下午，海女士將小狗送給商家進(jìn)行治療，等2月9日海女士再次詢問商家小狗的情況時(shí)，對(duì)方卻告知，小狗在送過去的第三天就醫(yī)治無效死亡了。

海女士認(rèn)為，小狗只接回家后待了四天就被查出“細(xì)小”病毒，最終死亡，商家應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。“商家認(rèn)為是給狗吃壞了，但狗糧是從他手里買的，再?zèng)]有喂其它東西，現(xiàn)在又就說活物出門概不負(fù)責(zé)，不賠償，這不合理�！�海女士說，當(dāng)時(shí)她在買狗的時(shí)候，商家也沒有告知她“活物出門概不負(fù)責(zé)”的有關(guān)規(guī)定。

對(duì)此，海女士還是希望商家能夠承擔(dān)責(zé)任，退回當(dāng)時(shí)買狗的費(fèi)用或再賠償一條同等價(jià)格的小狗。

“因?yàn)榧?xì)小病毒傳播快，一窩狗里有一只感染，其它狗也會(huì)被感染，但是后面兩只狗的都很健康，只能說海女士接回家沒有飼養(yǎng)好。”小康寵物負(fù)責(zé)人說，因?yàn)樾」返牡挚沽θ�，有時(shí)候一頓飯喂多了或者是著涼了，都會(huì)感染上“細(xì)小”病毒。

商家告訴記者，為了避免活體交易產(chǎn)生不必要的糾紛，他們?cè)陬櫩唾I狗的時(shí)候，都會(huì)建議自費(fèi)做“細(xì)小”等病毒檢測(cè)，同時(shí)也會(huì)告知消費(fèi)者“活物交易在現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)無誤，出門后概不負(fù)責(zé)”，并且也在店內(nèi)顯著位置張貼了相關(guān)告示。

商家還表示，當(dāng)時(shí)小狗被檢測(cè)出“細(xì)小”病毒后，一方面是出于好意，另一方面自己也比較有經(jīng)驗(yàn)，所以才讓海女士將小狗送回店里進(jìn)行治療，但沒想到小狗情況比較嚴(yán)重，在治療的第三天就死亡了，當(dāng)時(shí)也拍有照片。

對(duì)于海女士所提出的退費(fèi)或賠償同等價(jià)格小狗的訴求，商家表示無法滿足，但是如果海女士仍有意愿購(gòu)買店內(nèi)其他犬只的話，他愿意給出半價(jià)的優(yōu)惠。

隨后，記者又聯(lián)系到了市場(chǎng)管理方和轄區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管部門，對(duì)方均表示，由于我國(guó)暫沒有出臺(tái)活體交易的法律，所以只能建議商家和買方進(jìn)行活體交易前，最好簽訂寵物買賣協(xié)議，并做相關(guān)病毒檢測(cè)。而對(duì)于活體交易所產(chǎn)生糾紛，他們也只能進(jìn)行協(xié)調(diào)，如果協(xié)調(diào)不成，可通過法律途徑解決。

結(jié)合海女士所遇到的問題來看，雙方在犬只交易前沒有進(jìn)行病毒檢測(cè)的情況下，如果海女士認(rèn)為犬只在交易前已經(jīng)感染了“細(xì)小”病毒，則要承擔(dān)相應(yīng)的舉證義務(wù)。“消費(fèi)者首先要證明在購(gòu)買之初，犬只就已經(jīng)存在問題，導(dǎo)致自己不能再繼續(xù)飼養(yǎng)一只健康犬只的話，可以有權(quán)讓商家承擔(dān)賠償責(zé)任。反之，如果消費(fèi)者提供不了相關(guān)證據(jù)，仍然讓商家來承擔(dān)賠償責(zé)任的話，可能不會(huì)得到法律的支持�！�

此外，律師還表示，根據(jù)我國(guó)《動(dòng)物防疫法》和《動(dòng)物疫病強(qiáng)制免疫指導(dǎo)意見》，犬只所感染的“細(xì)小”病毒不屬于法律規(guī)定強(qiáng)制性免疫的病種。所以在司法實(shí)踐中，對(duì)消費(fèi)者一方可能有些不利。

對(duì)此，律師建議，因?yàn)榛铙w動(dòng)物的狀態(tài)是不穩(wěn)定的，所以在購(gòu)買活體寵物的時(shí)候，一定要讓商家提供寵物健康檢疫證明等，并簽訂寵物買賣合同，明確雙方的責(zé)任義務(wù)，仔細(xì)觀察寵物健康狀況，慎重購(gòu)買。