聽起來很高級
說做完就能從內(nèi)而外煥發(fā)光彩
但幾次美容之后
我卻渾身不自在……
顧客美容后身體不適
2015年10月,小琴(化名)開始在靚靚專業(yè)美容護膚中心(以下簡稱靚靚美容)接受服務(wù),定制購買了多種美容套餐。2017年,靚靚美容告訴小琴,新推出的“鉆肝”“小腸養(yǎng)護”“盆腔凈化”等養(yǎng)生項目,具有排毒養(yǎng)顏的功效,搭配“色素管理”進行除皺、祛斑、改善色素沉著,能達到內(nèi)外兼修的顯著效果。小琴聽后很心動,付款追加了該系列項目,總計消費170萬余元。
然而,還沒有見到美容效果,小琴就感到身體不適。靚靚美容對此解釋,這是治療過程中身體的正常反應(yīng)。
2020年3月,小琴向上海市長寧區(qū)衛(wèi)生健康委員會投訴。經(jīng)立案調(diào)查,上海市長寧區(qū)衛(wèi)生健康委員會發(fā)現(xiàn),靚靚美容并未取得醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證,但在為小琴提供服務(wù)的過程中,運用了灌腸、射頻的醫(yī)學(xué)技術(shù)方法,提供服務(wù)的人員均為非衛(wèi)生技術(shù)人員,上海市長寧區(qū)衛(wèi)生健康委員會遂對靚靚美容作出行政處罰決定。2020年11月,靚靚美容又因在店內(nèi)以及微信公眾號廣告宣傳中,發(fā)布涉及疾病治療功能內(nèi)容、使用醫(yī)療用語,受到上海市長寧區(qū)市場監(jiān)督管理局處罰。
小琴認為,靚靚美容已構(gòu)成欺詐,向法院起訴,請求法院判決靚靚美容退還已支付的服務(wù)、產(chǎn)品費用共計148萬余元,并增加三倍賠償即444萬余元,并要求靚靚美容個人獨資企業(yè)投資人安女士承擔(dān)連帶責(zé)任。
靚靚美容承認,在“鉆肝”“小腸養(yǎng)護”“盆腔凈化”等項目中運用了灌腸手段,在“色素管理”項目上運用了射頻手段,但辯稱其提供的灌腸、射頻服務(wù)均為免費贈送,收取的費用僅僅為食品或化妝品的價格。
審理中,小琴剔除部分合規(guī)美容項目,調(diào)整了主張受欺詐消費項目及金額,要求靚靚美容退還已支付的服務(wù)、產(chǎn)品費用113萬余元,并按照三倍標(biāo)準(zhǔn)賠償。
法院:美容機構(gòu)應(yīng)承擔(dān)三倍懲罰性賠償責(zé)任
一審法院經(jīng)審理認為,根據(jù)上海市長寧區(qū)衛(wèi)生健康委員會及上海市長寧區(qū)市場監(jiān)督管理局作出的行政處罰決定,靚靚美容無資質(zhì)進行醫(yī)美服務(wù),應(yīng)予認定具有欺詐的故意,并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。而靚靚美容的項目中含有產(chǎn)品及服務(wù),系捆綁在一起作為一個整體銷售和定價,根據(jù)行政機關(guān)查實的違法事實以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,一審法院判決靚靚美容退還小琴66萬余元,并依照《消費者權(quán)益保護法》的相關(guān)規(guī)定,增加三倍賠償即200萬余元,同時判決安女士對給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
靚靚美容及安女士認為:小琴消費4年有余,應(yīng)明知靚靚美容僅僅是美容機構(gòu),并無醫(yī)療資質(zhì),而靚靚美容也從未對此隱瞞,因此靚靚美容不存在欺詐行為,故不服一審判決,上訴至上海市第一中級人民法院,請求駁回小琴全部訴請。
上海市第一中級人民法院經(jīng)審理后認為,醫(yī)療美容服務(wù)是為了滿足更高審美需求的生活消費,而非以治療疾病為目的的醫(yī)療行為,故本案糾紛應(yīng)納入《消費者權(quán)益保護法》調(diào)整范圍。法院根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第五十五條認為,醫(yī)療美容具有較高的專業(yè)性,而靚靚美容在缺乏資質(zhì)的情況下,仍然向小琴提供上述服務(wù),侵犯了消費者的知情權(quán),對小琴身體健康造成了隱患,應(yīng)認定具有欺詐的故意。因此小琴有權(quán)要求靚靚美容依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》相關(guān)規(guī)定承擔(dān)三倍懲罰性賠償責(zé)任。因此,上海市第一中級人民法院駁回上訴,維持原判。
法官說法
《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第五十五條第一款規(guī)定,經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
一、醫(yī)療美容糾紛應(yīng)納入《消費者權(quán)益保護法》調(diào)整范圍
醫(yī)美服務(wù)中產(chǎn)生的糾紛,部分起因來源于醫(yī)療美容機構(gòu)未履行告知義務(wù)或缺乏相應(yīng)醫(yī)療資質(zhì)。由于醫(yī)療美容的專業(yè)性,診療機構(gòu)與消費者之間天然存在明顯的信息不對稱。對于普通消費者,往往缺乏渠道或意識去甄別美容機構(gòu)的資質(zhì),在現(xiàn)階段有必要將《消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定適用于醫(yī)療美容糾紛,給予消費者特別保護。
二、無資質(zhì)提供服務(wù)或?qū)οM者作虛假承諾是認定醫(yī)美機構(gòu)構(gòu)成欺詐的重要依據(jù)
作為專業(yè)美容機構(gòu)的經(jīng)營者,其為消費者提供的醫(yī)美服務(wù)往往涉及到消費者的人身健康安全,理應(yīng)知曉提供相關(guān)服務(wù)應(yīng)具備相應(yīng)的資質(zhì)。若美容機構(gòu)及其具體操作人員不具備相應(yīng)資質(zhì)就向消費者提供相關(guān)醫(yī)美服務(wù),或雖有資質(zhì)卻依然對消費者虛假承諾,都應(yīng)視作其主觀上具有欺詐消費者的故意,可適用《消費者權(quán)益保護法》中懲罰性賠償制度苛責(zé)其民事責(zé)任。
三、消費者也應(yīng)提高風(fēng)險意識,理性消費
近年來有相當(dāng)部分訴至法院的醫(yī)美糾紛,往往是消費者不滿醫(yī)美效果,未達到其心理預(yù)期,從而引發(fā)爭議。愛美之心人皆有之,本無可厚非。但消費者也應(yīng)意識到醫(yī)療美容的效果除了與醫(yī)師水平、醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量等因素有關(guān)外,還與消費者自身體質(zhì)和術(shù)后護理等密切相關(guān),具有一定的風(fēng)險性。在選擇美容機構(gòu)時,應(yīng)要求美容機構(gòu)出示相關(guān)醫(yī)療資質(zhì)證明,合理確定診療方案,適度消費,保護自身安全。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。