自己花錢買的車位,卻被物業(yè)擅自租給了其他業(yè)主。近日,長沙市民劉先生向《湘問·投訴直通車》《消費投訴》欄目投訴稱,自家閑置的車位被物業(yè)租給其他業(yè)主長達五月余,自己竟毫不知情。
對此,天健城北區(qū)物業(yè)服務中心回應稱,系物業(yè)工作人員疏忽導致,目前正在與劉先生協(xié)商賠償方案。
投訴:新房未入住 車位卻被物業(yè)出租給他人盈利
劉先生在長沙天健城小區(qū)購置了一套住房,配套購買了車位,因未裝修入住,車位一直閑置,但他仍按30元/月的標準向物業(yè)公司繳納車位管理費。
劉先生自家閑置車位上方掛著別人的車牌。(投訴人 供圖)
7月20日,劉先生偶然發(fā)現(xiàn)自家閑置車位上方懸掛了一個“湘A5***1”的車牌號,由于不是自家的車牌,于是向物業(yè)咨詢,工作人員回應稱“車牌搞錯了”。劉先生對這一說法表示懷疑。
當天晚上,他在車庫看到湘A5***1的車停在自家車位上。通過挪車電話與該車主聯(lián)系,劉先生證實了自己的猜想。早在今年2月,物業(yè)就已將劉先生的車位租給湘A5***1車主,租金為380元/月,簽了6個月的租用合同。
物業(yè)與湘A5***1車主簽訂的租用協(xié)議及停車費收據(投訴人供圖)
隨后,劉先生再次找到物業(yè),提供了湘A5***1車主與物業(yè)簽的車位租用合同和停車費收據,“物業(yè)這才承認他們出租了我的車位!
更讓劉先生氣憤的是,物業(yè)給出的解決方案是賠償1000元!耙贿吺杖≤囄还芾碣M,一邊收著車位租用費,物業(yè)兩頭收錢,還拒不退還?”劉先生要求物業(yè)退還車位租用費用,同時賠償。
物業(yè):系工作人員疏忽所致,3個工作日內出解決方案
7月21日,《湘問·投訴直通車》欄目記者來到天健城小區(qū),在該小區(qū)地下車庫,記者看到劉先生的車位上方已換回自家車牌號。
物業(yè)經理譚女士告訴記者,業(yè)主自有車位被出租一事,確系物業(yè)公司工作失誤!耙騽⑾壬臆囄婚e置,且未入住,物業(yè)未核實清楚該車位的真實情況,出現(xiàn)誤租,確實是物業(yè)公司的責任!
對于劉先生提出的賠償訴求,譚女士回應,雙方就賠償金額尚未達成一致,業(yè)主提出的賠償金額,物業(yè)已向總公司匯報,目前還沒反饋,“爭取在三個工作日內拿出賠償方案,解決業(yè)主訴求!
8月3日,劉先生告訴記者,物業(yè)經理提出了賠償1938元(車位出租153天,按380元/月折算,380/30*153=1938)的解決方案,并讓辦理車位出租業(yè)務的工作人員向其賠禮道歉,劉先生對該方案不滿意,“社區(qū)介入協(xié)調未果,物業(yè)態(tài)度強硬,拒絕見面協(xié)商!
目前,劉先生已向法院起訴,準備通過法律途徑為自己維權。
后續(xù)進展,欄目將繼續(xù)關注。如果您遇到類似的情況,歡迎向我們爆料。
記者 熊陽浩 謝龍彪 實習生 吳東憶
·請注意語言文明,尊重網絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內容。