男子在家門口安裝8個攝像頭 惹來侵權官司 法院怎么判?
考慮到家里曾遭入室盜竊
男子在家門口裝了8個攝像頭
給足了自家安全感

但沒想到啊沒想到
竟惹“火”上了身
廣東廣州,老趙和小李是同一住宅樓上下相鄰的鄰居。老趙住一樓,他在小院周圍安裝了8個監(jiān)控設備探頭。其中,6個探頭的拍攝角度向下,拍攝的是自家房屋大門、窗戶等四周情況。另外2個探頭安裝在房屋對出的小區(qū)圍墻上,拍攝范圍正好對著小李所住二樓的陽臺窗戶。此外,小區(qū)各樓宇間均有由公安機關安裝的監(jiān)控攝像頭。
小李認為自己的生活隱私受到侵害,經(jīng)居委會、城管多次協(xié)商未果,將老趙起訴至廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院,要求老趙拆除相關的監(jiān)控設備。被告老趙辯稱,他的房屋地處小區(qū)西邊最角落、最深處,曾遭遇入室盜竊,存在安全隱患,安裝攝像頭是為了保護自身和家人的生命財產(chǎn)安全。而且他安裝的監(jiān)控攝像頭是固定的,無法旋轉,并未侵犯原告小李的隱私,所以不同意拆除。廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院經(jīng)審理后依法作出判決,被告老趙應拆除其在房屋對出小區(qū)圍墻上安裝的兩個監(jiān)控攝像頭。安裝攝像頭,能夠起到防范安全風險、保護人身財產(chǎn)安全的正向作用。但同時,也存在侵犯公民隱私權和個人信息的風險。一旦涉及侵權,行為人需要承擔相應的法律責任。本案中,被告老趙的房屋位于小區(qū)角落,一般居民正常出行確不需要經(jīng)過該處,他基于安全考慮,在房屋周圍設置監(jiān)控攝像頭,具有一定合理性。但有兩個攝像頭安裝在小區(qū)圍墻上,雖然沒有直接拍攝到原告小李的房屋內部,但對原告小李健康安寧的生活造成一定影響,應予拆除。關于公民個人是否可以在家門口安裝監(jiān)控設備的問題,法律雖未明文禁止,但需要特別注意,住戶在自行安裝監(jiān)控設備時,不得侵犯他人的合法權益和社會公共利益,拍攝角度不得涉及其他住戶的私密空間,否則可能會影響鄰里的信任和睦,甚至引發(fā)侵權糾紛。同時,公民個人也需增強隱私權及個人信息的保護意識,若發(fā)現(xiàn)侵權行為,可與行為人進行協(xié)商,在協(xié)商不成的情況下,及時拿起法律武器,維護自身權益。《中華人民共和國民法典》
第二百八十八條 不動產(chǎn)的相鄰權利人應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關系。
發(fā)表評論
相關文章
精品導讀
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內容。