喝酒不開(kāi)車(chē),開(kāi)車(chē)不喝酒,這句話相信大家已經(jīng)聽(tīng)過(guò)無(wú)數(shù)次。不僅司機(jī)自身要拒絕酒駕,乘客也應(yīng)該避免搭乘“醉酒車(chē)”。近期,南通海安市人民法院審結(jié)一起糾紛,司機(jī)酒駕發(fā)生事故,司乘雙方均不幸去世,賠償損失該怎么算?2021年10月13日,周某、徐某和幾個(gè)朋友一起聚餐,席間飲用了約三兩白酒。酒飽飯足后,周某開(kāi)車(chē)、徐某坐車(chē)同行回家。圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó) 圖文無(wú)關(guān)南通海安市人民法院開(kāi)發(fā)區(qū)法庭副庭長(zhǎng)唐霄介紹,在駛離停車(chē)場(chǎng)前,周某、徐某兩人多次交換正副駕駛座位,最后由周某駕駛車(chē)輛。但在行車(chē)途中,周某駕車(chē)追尾了前方等待紅綠燈的貨車(chē),導(dǎo)致司機(jī)周某和乘車(chē)人徐某受傷,兩人經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)過(guò)檢測(cè),事故發(fā)生時(shí),周某正處于醉酒狀態(tài)。交警部門(mén)認(rèn)定,周某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)承擔(dān)這起事故的全部責(zé)任。乘車(chē)人徐某的家屬在痛失親人后,將周某的家屬告上了法庭,要求賠償徐某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等總計(jì)137萬(wàn)余元。圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó) 圖文無(wú)關(guān)周某家屬感到很委屈,周某已經(jīng)付出了生命的代價(jià),而且兩人一起喝酒聚餐,徐某自己就應(yīng)該知曉周某酒駕,竟然還一起乘車(chē),本身也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。唐霄副庭長(zhǎng)表示,周某負(fù)事故的全部責(zé)任毋庸置疑,但是《民法典》第1173條規(guī)定,被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中徐某明知周某喝酒,不僅沒(méi)有阻止周某開(kāi)車(chē),還忽視安全一起乘車(chē),自己將自己置于危險(xiǎn)之中,放任損害結(jié)果發(fā)生,對(duì)自身的死亡也負(fù)有過(guò)錯(cuò)。圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó) 圖文無(wú)關(guān)
法院同時(shí)也考慮到,徐某搭乘周某的車(chē)是免費(fèi)的,屬于好意搭乘,如果發(fā)生事故由駕車(chē)人周某承擔(dān)全部責(zé)任,于情不合,也顯失公平。最終,法院根據(jù)“過(guò)失相抵”的原則,減輕了周某家屬的賠償責(zé)任,判決徐某因自身的過(guò)錯(cuò)要承擔(dān)自身?yè)p失的20%。最終,法院判決周某的家屬賠償徐某家屬108萬(wàn)余元。
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。