女子花三十多萬元買紫菜 卻稱貨不對板

來自安徽的梁女士反映，2022年12月30日，她在微信上向莆田仙游某紫菜廠訂購了一批價值31萬元的紫菜，但2023年1月13日到貨后，梁女士發(fā)現(xiàn)紫菜有“糊底”等質(zhì)量問題，就與廠家協(xié)商退貨退款，但是廠家一直沒有處理。

2月2日，梁女士拖家?guī)Э趤淼较捎握覐S家負責人陳先生解決問題，但一連幾天均未見到其人。

陳先生：無法按當時定價退款

調(diào)解當天，記者與梁女士一家人在廠里見到了陳先生，對方稱在事發(fā)之初有與梁女士積極溝通，但雙方達不成一致，加上家中有事，才擱置下來；如今陳先生表示愿意按如今市價退款或換一批貨。對此，律師認為要看是誰的過錯，然后按照不利于過錯方的方式進行分配。

雙方共同承擔貨物滯留期間的物流費用

梁女士則表示，如今市價差距太多，只能換貨，并提出由雙方共同承擔陳先生未處理期間產(chǎn)生貨車押車費等物流費用，共計四萬余元。陳先生表示同意，但需要收到問題貨之后再支付。經(jīng)過記者勸說，他愿意先支付一萬元以示誠意。

陳先生：將牽頭向物流公司追查缺件

調(diào)解期間梁女士又提出，當時訂了1320件貨物，可是收到的數(shù)量只有1206件，少了114件貨。調(diào)解現(xiàn)場，陳先生向記者出示了當時的送貨單，表明他確實發(fā)出了足量的貨物。

經(jīng)過協(xié)商，對于丟失的貨物，將由陳先生牽頭向物流方進行追查，梁女士會積極配合。現(xiàn)場雙方簽署了調(diào)解協(xié)議書。

事后雙方仍不能達成一致 通過訴訟解決

節(jié)目播出前，梁女士再次聯(lián)系調(diào)解小組，表示由于陳先生重新生產(chǎn)的紫菜還是達不到她的要求，于是她將一萬元退還給陳先生，雙方自愿放棄簽署的調(diào)解協(xié)議書，后續(xù)將通過訴訟途徑維護合法權(quán)益。

梁女士

我去現(xiàn)場看了，做出來的菜都是那種垃圾菜，有青苔，這樣的菜是不能吃的。他沒有好貨給我，所以說我現(xiàn)在只能選擇退貨。

 陳先生

她說我的菜挑不出來好的，這不是找茬嗎？海里的東西肯定有一點雜質(zhì)的，你到每個廠家肯定都有的。

陳先生表示他查看了裝車監(jiān)控，并沒有出現(xiàn)少貨情況。而梁女士表示她也找到了陳先生少發(fā)貨的證據(jù)。