福州平潭的林阿姨反映，去年12月20日，平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)海壇片區(qū)管理局雇傭她丈夫開船，協(xié)助開展澳前海域相關(guān)執(zhí)法工作。在開船靠近被查處的鮑魚養(yǎng)殖戶時(shí)，對(duì)方突然跳上船毆打他們。在執(zhí)法人員的勸導(dǎo)下，毆打方才停止侵害行為，后續(xù)林先生等被送往醫(yī)院治療。

事情發(fā)生后，打人者由公安機(jī)關(guān)介入處置。兩位受傷林先生的醫(yī)療費(fèi)用也可以得到報(bào)銷。但是林先生與雇傭方對(duì)于船只的租金問題產(chǎn)生了分歧。

原來，按照林先生一方的說法，船是12月20日出海的，到12月24日才取回，當(dāng)時(shí)和雇傭部門口頭協(xié)商，租期定為4天。但到了真正要算租期的時(shí)候，部門表示，只能按照雙方簽訂的協(xié)議來計(jì)算，而協(xié)議中寫明租賃日期僅為12月20日當(dāng)天。

對(duì)于平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)海壇片區(qū)管理局的說法，林先生感到不滿，表示這協(xié)議是事后才補(bǔ)簽的，由于他不識(shí)字，也看不懂協(xié)議具體內(nèi)容。

對(duì)于兩位簽字人不認(rèn)字的情況有待進(jìn)一步求證，但未搞懂協(xié)議內(nèi)容就簽字，林先生等人也該承擔(dān)一定責(zé)任，目前他們又因?yàn)槭诸^沒有口頭約定的證據(jù)，導(dǎo)致爭(zhēng)端難解決。

而針對(duì)林先生方反映事后簽合同的情況，平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)海壇片區(qū)管理局給予了否認(rèn)，并表示每次執(zhí)法前他們都會(huì)簽署相關(guān)協(xié)議，約定雙方責(zé)任和義務(wù)。

目前，關(guān)于此次合同的簽訂，雙方仍存在爭(zhēng)執(zhí)，但記者也從其他曾被雇傭的船主處了解到，此前也不知道有簽協(xié)議一事，也未簽過，雙方關(guān)于雇傭的細(xì)節(jié)是通過口頭告知的。

按照?qǐng)?zhí)法人員此前的說法，如果執(zhí)法過程中，沖突是可以預(yù)見的，那么雙方簽署合同作為保障，并約定雙方責(zé)任和義務(wù)就很關(guān)鍵。對(duì)于其他船主反映未簽署合同協(xié)議的情況，記者也找到了平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)海壇片區(qū)管理局。

當(dāng)天，雙方協(xié)商未達(dá)成一致意見。針對(duì)此事，律師也進(jìn)行了分析：若要確定雇傭時(shí)長(zhǎng)，最好還是能拿出有法律效應(yīng)的依據(jù)來。