現(xiàn)如今，代餐粉、代餐餅干、代餐奶昔正作為“好吃不胖”、“兼顧飽腹和減肥需求”的代言人，一次又一次地在朋友圈中刷屏……近年來(lái)，以“熱量低、飽腹感強(qiáng)”為特色的代餐食品開(kāi)始受到廣大年輕人追捧，甚至成為飲食圈的新潮流。根據(jù)CBNData消費(fèi)大數(shù)據(jù)，最近一年，營(yíng)養(yǎng)代餐消費(fèi)市場(chǎng)呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，消費(fèi)金額和消費(fèi)人數(shù)增速均突破50 %。在這樣的背景下，廣州幾點(diǎn)思維公司旗下的“UU藜麥代餐餅干”也開(kāi)始走進(jìn)大眾的視野。

這究竟是一款怎樣的產(chǎn)品？UU品牌和之前被官媒點(diǎn)名的瑪姿寶是什么關(guān)系？瑪姿寶代餐蛋圓餅干和UU藜麥代餐餅干是不是同一款產(chǎn)品？瑪姿寶公司的股東之間發(fā)生了怎樣的矛盾，導(dǎo)致公司不得不面臨解散的境地？瑪姿寶和UU所實(shí)行的獎(jiǎng)金制度該如何解讀？

更名前后，投訴不斷

廣州幾點(diǎn)思維品牌策劃有限公司成立于2019年4月25日，法定代表人鄧超，股東有鄧超、楊琳琳、王璐，注冊(cè)資本500萬(wàn)元。

據(jù)官網(wǎng)介紹，廣州幾點(diǎn)思維是一家基于互聯(lián)網(wǎng)用戶思維、專(zhuān)注于品牌孵化與跨界資源整合的綜合型現(xiàn)代化高新科技集團(tuán)企業(yè)，致力于打造集品牌策劃、研發(fā)生產(chǎn)、廣告?zhèn)髅�、社群電商、教育培�?xùn)、供應(yīng)鏈整合、智能倉(cāng)儲(chǔ)等多維立體的生態(tài)鏈系統(tǒng)平臺(tái)。目前，公司擁有UU易購(gòu)、UU醫(yī)美匯、UU生活館等UU生態(tài)品牌。

UU品牌能有如今的發(fā)展，離不開(kāi)瑪姿寶時(shí)期的鋪墊。

廣州瑪姿寶生物科技有限公司成立于2014年，前身是香港白美道生物科技有限公司，主營(yíng)化妝品、健康食品及保健品，公司總部位于廣州。據(jù)百度百科介紹，1985年出生于遼寧省沈陽(yáng)市的張舒是瑪姿寶品牌的創(chuàng)始人。2008年，她創(chuàng)立沈陽(yáng)安吉麗娜化妝品有限公司，從事化妝品淘寶電商；2014年，成立廣州瑪姿寶生物科技有限公司；2018年，創(chuàng)立瑪姿寶（中國(guó)）有限公司。

另外一個(gè)創(chuàng)始人名叫鄭元東，據(jù)百度百科介紹， 1977年生人的鄭元東于2002年開(kāi)始創(chuàng)業(yè)，先后創(chuàng)立“懶大媽” 、“梵醫(yī)·慧美”、“白美道”品牌。任中康聯(lián)合減肥醫(yī)學(xué)研究院副院長(zhǎng)，中康聯(lián)合減肥醫(yī)學(xué)研究院沈陽(yáng)分院院長(zhǎng)，廣州瑪姿寶生物科技有限公司董事長(zhǎng)，香港白美道生物科技有限公司董事長(zhǎng)，國(guó)際減肥美體行業(yè)協(xié)會(huì)（ISFA）副理事長(zhǎng)，微商委員會(huì)副主席，2018年創(chuàng)立瑪姿寶（中國(guó)）有限公司。

2019年秋，瑪姿寶更名為如今的UU。廣州瑪姿寶生物科技有限公司如今也已經(jīng)注銷(xiāo)。

眼下，在騰訊靈鯤金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管平臺(tái)上，“瑪姿寶”這個(gè)關(guān)鍵詞已被標(biāo)記了5958次。

雖然瑪姿寶早已更名，不過(guò)這并不代表圍繞著瑪姿寶出現(xiàn)的投訴信息不會(huì)一直延續(xù)下去。

2019年6月，有網(wǎng)友在微博上曬出圖片，對(duì)“瑪姿寶餅干里吃出塑料”的問(wèn)題進(jìn)行投訴。

2020年3月下旬，網(wǎng)友吳女士在聚投訴平臺(tái)投訴稱(chēng)：“2020年1月1號(hào)在瑪姿寶小程序平臺(tái)花費(fèi)178元購(gòu)買(mǎi)了2支防曬霜，1月18號(hào)我去看我的訂單，瑪姿寶平臺(tái)也沒(méi)有給我發(fā)貨，我就申請(qǐng)了退款，瑪姿寶平臺(tái)也沒(méi)有把款退給我，3月28號(hào)我想著錢(qián)應(yīng)該退下來(lái)了，但事實(shí)卻是依然沒(méi)有退給我，我去找了官方客服，客服說(shuō)是所謂經(jīng)銷(xiāo)商收了錢(qián)，我去找所謂的經(jīng)銷(xiāo)商，經(jīng)銷(xiāo)商說(shuō)沒(méi)收到一分錢(qián)，都是公司收的，兩邊相互甩鍋，客服說(shuō)通知了領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)會(huì)來(lái)處理問(wèn)題，到下午，我再找客服，客服就永遠(yuǎn)只回復(fù)我一句：需要相關(guān)人員回復(fù)才能回復(fù)您。一直到現(xiàn)在都沒(méi)有任何人聯(lián)系我，瑪姿寶官方小程序這屬于嚴(yán)重的欺騙消費(fèi)者行為。”

解散糾紛，前因后果

據(jù)愛(ài)企查顯示，目前與鄭元東有關(guān)的8家公司，有7家都已處于吊銷(xiāo)或注銷(xiāo)的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，唯一開(kāi)業(yè)的是瑪姿寶(中國(guó))有限公司，但這家公司似乎距離解散也不遠(yuǎn)了。

據(jù)發(fā)布日期在2020年9月17日的《周志揚(yáng)與瑪姿寶（中國(guó)）有限公司公司解散糾紛一審民事判決書(shū)》（以下內(nèi)容存在刪減、改動(dòng)）顯示，被告瑪姿寶公司成立于2018年9月11日，注冊(cè)資本人民幣10000萬(wàn)元，股東認(rèn)繳出資額10000萬(wàn)元，實(shí)繳出資額0元�，F(xiàn)有股東四名，股東周志揚(yáng)與原股東張舒之間系夫妻關(guān)系，合計(jì)持股比例50%；股東鄭元東、張海營(yíng)、薛曉杰之間系親屬關(guān)系，合計(jì)持股比例50%。即被告公司實(shí)際由兩個(gè)家族的人員各自持有50%股權(quán)。

周志揚(yáng)訴稱(chēng)：公司成立之初，基于對(duì)鄭元東的信任，原告周志揚(yáng)及原股東張舒默認(rèn)鄭元東確定的公司組織架構(gòu)，即張海營(yíng)擔(dān)任法定代表人及經(jīng)理，鄭元東擔(dān)任執(zhí)行董事，鄭元東的妹夫鄧超擔(dān)任監(jiān)事（股東薛曉杰是鄭元東的丈母娘）。公司經(jīng)營(yíng)管理權(quán)利、人事任免權(quán)利和財(cái)務(wù)管理權(quán)利及公章、財(cái)務(wù)章、法人章一直由鄭元東及其家族的人員掌控。自2019年5月起，鄭元東未經(jīng)股東會(huì)同意以自己實(shí)際控制公司與被告公司訂立合同進(jìn)行交易，利用職務(wù)便利為自己謀取屬于公司商業(yè)機(jī)會(huì)，經(jīng)營(yíng)與公司同類(lèi)業(yè)務(wù)，嚴(yán)重違反被告公司章程第十六條的規(guī)定，原告周志揚(yáng)及原股東張舒曾經(jīng)多次制止鄭元東損害公司利益行為，導(dǎo)致股東之間產(chǎn)生重大分歧，造成公司的利益和股東的利益均受損害。

2019年8月，為達(dá)到完全控制公司目的，鄭元東未經(jīng)股東會(huì)同意擅自以公司名義發(fā)布公告，罷免張舒職務(wù)，任命自己為公司的經(jīng)理，并將被告公司分立為南北兩個(gè)公司，嚴(yán)重違反被告公司章程第十一條規(guī)定。同時(shí)，鄭元東強(qiáng)令未按期簽訂崗位調(diào)動(dòng)協(xié)議員工簽署協(xié)議，并指使社會(huì)人員進(jìn)入公司的辦公場(chǎng)所，對(duì)拒簽協(xié)議員工實(shí)施恐嚇打罵違法行為，對(duì)出面制止的原告周志揚(yáng)實(shí)施毆打、毀壞財(cái)物等涉嫌犯罪行為。在周志揚(yáng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警后，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)上述案件立案?jìng)刹椤?/span>

原告認(rèn)為以上事實(shí)足以證明被告公司經(jīng)營(yíng)管理已經(jīng)發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使原告利益受到重大損失且通過(guò)其他途徑無(wú)法解決……原告作為持股50%的股東提出解散被告公司，有客觀事實(shí)和法律依據(jù)，懇請(qǐng)法院依法支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。

（左：鄭元東 右：張舒）

被告瑪姿寶公司辯稱(chēng)：同意解散公司，但造成公司經(jīng)營(yíng)逐漸困難的原因是股東張舒、周志揚(yáng)一方做出了侵害公司利益的行為。2019年上半年以來(lái)，因公司股東、原CEO張舒存在運(yùn)營(yíng)管理失職情況，為進(jìn)一步促進(jìn)公司規(guī)范管理，2019年8月23日公司下發(fā)《職務(wù)任免通知》，解除了張舒原CEO職務(wù)，由執(zhí)行董事鄭元東出任公司CEO，由執(zhí)行董事決定任命原CEO。由執(zhí)行董事決定免職，完全屬于公司章程規(guī)定的執(zhí)行董事職權(quán)范圍，系公司內(nèi)部管理行為，合情合理合法。但隨后，股東張舒不滿職務(wù)被免，故意不交接工作，惡意制造公司內(nèi)部員工對(duì)立，并利用其任職期間對(duì)外業(yè)務(wù)聯(lián)系，故意制造事端，惡化公司與供應(yīng)商中恩（天津）醫(yī)藥科技有限公司之間的合作關(guān)系，嚴(yán)重影響我司的公眾形象，原告因與張舒是夫妻關(guān)系，刻意袒護(hù)并共同擾亂公司正常的經(jīng)營(yíng)秩序，給公司造成了經(jīng)營(yíng)困難和被動(dòng)局面。又因股東張舒同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為導(dǎo)致我司經(jīng)營(yíng)困難。股東張舒于2019年9月20日成立中恩瑪姿寶（天津）科技有限公司，該公司經(jīng)營(yíng)范圍與我司基本相同，由其本人為法定代表人，屬于同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，且該公司與我司經(jīng)銷(xiāo)商簽訂經(jīng)銷(xiāo)合同，導(dǎo)致我司經(jīng)銷(xiāo)商大量流失，損害我司和股東利益。因股東張舒、周志揚(yáng)不履行股東義務(wù)導(dǎo)致我司更加無(wú)法應(yīng)對(duì)新冠疫情。今年2月以來(lái)，新冠疫情席卷全球，我司面臨生死考驗(yàn)，很多重大事項(xiàng)需要及時(shí)進(jìn)行決策，但股東張舒、周志揚(yáng)不履行股東義務(wù)，導(dǎo)致公司無(wú)法召開(kāi)股東會(huì)，無(wú)法形成決議，我司的經(jīng)營(yíng)陷入困境，面臨解散境地。

法院認(rèn)為，本案中，股東周志揚(yáng)、張舒、薛曉杰、張海營(yíng)、鄭元東均表示同意解散瑪姿寶公司，雖經(jīng)本院調(diào)解，仍無(wú)法召開(kāi)股東會(huì)，通過(guò)股東會(huì)決議對(duì)解散公司進(jìn)行表決通過(guò)�？梢�(jiàn)，股東之間存在較大矛盾，經(jīng)其他途徑仍無(wú)法打破僵局，瑪姿寶公司已處于“經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生其他嚴(yán)重困難，公司繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失”的情形，依法應(yīng)予解散。判決生效后，瑪姿寶公司股東可依法自行清算。

現(xiàn)如今，UU品牌的創(chuàng)始人變成了鄭元東一人，UU品牌的運(yùn)作也再也不見(jiàn)張舒等人的身影。

代餐餅干，曾遭處罰

伴隨著品牌名稱(chēng)的更迭，產(chǎn)品名稱(chēng)也在悄然間隨之發(fā)生了變化。曾經(jīng)的瑪姿寶代餐蛋圓餅干，其實(shí)就是現(xiàn)在的UU藜麥代餐餅干。

曾有網(wǎng)友在網(wǎng)上咨詢“瑪姿寶零卡減肥餅干”的真實(shí)功效，對(duì)此，藥品價(jià)格315網(wǎng)回復(fù)稱(chēng)：經(jīng)查驗(yàn)，國(guó)家藥品監(jiān)督管理局沒(méi)有批準(zhǔn)名稱(chēng)為“瑪姿寶零卡減肥餅干”的藥品或保健食品(國(guó)家藥品監(jiān)督管理局查詢返回的結(jié)果)，“瑪姿寶零卡減肥餅干”可能屬于普通食品，沒(méi)有具體的保健功能或治療功效，請(qǐng)消費(fèi)者謹(jǐn)慎選擇。普通食品不得宣傳任何保健功能或治療功效，如果消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)“瑪姿寶零卡減肥餅干”宣稱(chēng)或暗示具有任何具體的保健功能或治療功效，虛假宣傳欺騙消費(fèi)者，可向當(dāng)?shù)厥斜O(jiān)局(工商局)舉報(bào)。

部分網(wǎng)站對(duì)“瑪姿寶零卡減肥餅干”的描述“一盒0卡可以減重3-5斤，一療程減重10-30斤；不反彈，零卡不減水分，不減肌肉，只減脂肪；我之前為了減肥，嘗試過(guò)無(wú)數(shù)方法，但都沒(méi)有效果。前段時(shí)間看到閨蜜減肥成功，她之前可比我胖。于是請(qǐng)教她，原來(lái)她背后有微信瘦身顧問(wèn)幫忙。在她的指導(dǎo)下，大概半個(gè)多月的樣子，臉就不那么圓了。僅僅三個(gè)多月，我就變成了標(biāo)準(zhǔn)體重！困擾我多年的肥胖問(wèn)題終于解決了”等內(nèi)容不科學(xué)地?cái)嘌孕Ч�，且利用消費(fèi)者名義為產(chǎn)品功效作證明，涉嫌違法廣告虛假宣傳欺騙消費(fèi)者，請(qǐng)消費(fèi)者不要輕信。

有關(guān)“瑪姿寶零卡減肥餅干”的宣傳愈發(fā)猖狂，逐漸引發(fā)了社會(huì)各界的注意。

2018年10月份，為查清瑪姿寶公司是否涉嫌違法行為，廣州市天河區(qū)工商行政管理局立案調(diào)查。

經(jīng)查明：瑪姿寶公司于2016年1月1日至2018年8月16日期間，在微信公眾號(hào)上銷(xiāo)售了明眸煥彩眼部套裝產(chǎn)品和0卡能量圈產(chǎn)品，在產(chǎn)品介紹中使用“90秒見(jiàn)效、28天緩解30%左右眼部問(wèn)題”和“15天減脂10-30斤、0卡極速減肥”的內(nèi)容，其中“90秒見(jiàn)效”、“28天緩解30%左右眼部問(wèn)題”和“減肥”等內(nèi)容，瑪姿寶公司無(wú)法提供相關(guān)證明證實(shí)其產(chǎn)品有上述功效，以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，上述行為違反了《廣告法》第二十八條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，屬發(fā)布虛假?gòu)V告違法行為。該局最終對(duì)該公司責(zé)令停止廣告違法行為，并予以罰款。

再說(shuō)回如今的“UU束減藜麥代餐餅干”，這款產(chǎn)品具有的是怎樣的產(chǎn)品資質(zhì)呢？據(jù)“UU旗艦店”提供的資料顯示，該產(chǎn)品的生產(chǎn)許可證編號(hào)為SC10844180200271，生產(chǎn)廠家為廣東趣園食品有限公司，類(lèi)別名稱(chēng)為餅干。在這些信息方面，瑪姿寶的代餐蛋圓餅干與如今的UU代餐餅干完全一致。

公眾號(hào)“UU專(zhuān)刊”曾指出“UU藜麥代餐餅干是真正意義上的綠色減肥食品”，但事實(shí)上，該產(chǎn)品只是普通食品，并不具備減肥功效，而根據(jù)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局關(guān)于保健食品的相關(guān)規(guī)定，具有“減肥”功效的食品一律歸為“保健食品”�！妒称钒踩珖�(guó)家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》(GB7718-2011)同時(shí)規(guī)定，非保健食品不得明示或者暗示具有保健作用。

經(jīng)查企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)，我們發(fā)現(xiàn)廣東趣園食品有限公司曾因當(dāng)事人生產(chǎn)的另外一種品牌的餅干經(jīng)抽樣檢驗(yàn)過(guò)氧化值不合格，而遭到清遠(yuǎn)市清城區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局的行政處罰。

下面，我們?cè)賮?lái)看看使用瑪姿寶餅干和UU束減餅干時(shí)的食譜。

豎版滑動(dòng)多圖

顯而易見(jiàn)，這些食譜所記載的也全都是一些低脂肪、低熱量的食物，很容易讓人以為具有減肥作用的只是食譜，而如果將食譜中的代餐餅干用其他食物替代，似乎影響也不大。一位來(lái)自中山大學(xué)附屬第六醫(yī)院中醫(yī)減肥的專(zhuān)科醫(yī)生就認(rèn)為類(lèi)似的這種代餐食譜其實(shí)并不合理：“首先，粗細(xì)結(jié)合的主食（如雜糧飯），比這種代餐，更適合作為食譜的主食部分搭配。我們說(shuō)的代餐，是指代替某一餐，而不是代替某一餐里的某種元素。如果用餅干來(lái)代替某一餐的主食，根本沒(méi)必要。粗細(xì)搭配就行，何必花那么多錢(qián)去買(mǎi)一包代餐餅干？”

其他食品，有何功效

除了餅干，號(hào)稱(chēng)“上線一周狂銷(xiāo)30000盒”的UU束減咖啡固體飲料也頗為引人關(guān)注。

據(jù)悉，該產(chǎn)品的生產(chǎn)許可證編號(hào)為SC10644011300406，生產(chǎn)廠家為廣州純享生物科技有限公司，類(lèi)別名稱(chēng)為果蔬汁類(lèi)及其飲料，顯然，該產(chǎn)品也僅是普通食品，本質(zhì)上該產(chǎn)品也并不具備減肥功效。

但公眾號(hào)“UU速減”卻明確指出，該產(chǎn)品是“微胖人群的減肥福音”、“引領(lǐng)了減肥潮流”。

還有經(jīng)銷(xiāo)商在朋友圈中曬出了“7天減重6.4斤”的減肥案例。

經(jīng)查，廣州純享生物科技有限公司在2018年以來(lái)已經(jīng)連續(xù)三次遭到了廣州市番禺區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局、廣州市番禺區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局的行政處罰。

被概括為具有“刮油”功效的“減脂小神器”的還有一款名為“UU梨果仙人掌酵素飲品”的產(chǎn)品，該產(chǎn)品實(shí)際上也是普通食品，據(jù)淘寶商鋪“瑪姿寶總商城”顯示，該產(chǎn)品許可證號(hào)為SC11344011501302，生產(chǎn)廠家為純?cè)�健康科技（廣東）有限公司。顯而易見(jiàn)，普通食品并不具備任何功效。

但公眾號(hào)“UU速減”和其他一些推廣人員卻在網(wǎng)上曬出了如下宣傳資料：

豎版滑動(dòng)多圖

國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局廣告監(jiān)督管理司曾刊登了一篇題為《關(guān)于普通食品廣告宣傳保健功能的定性探討》的文章，該文章指出，根據(jù)《食品安全法實(shí)施條例》第三十八條第一款規(guī)定，保健食品之外的其他食品，不得聲稱(chēng)具有保健功能。按照《食品安全法實(shí)施條例》第三十八條第一款的規(guī)定，禁止保健食品之外的其他食品聲稱(chēng)具有保健功能。當(dāng)普通食品廣告宣傳保健功能時(shí)，可依據(jù)《廣告法》第九條第（十一）項(xiàng)的規(guī)定以及《食品安全法實(shí)施條例》規(guī)定禁止的情形對(duì)其定性。普通食品廣告宣傳保健功能，是對(duì)其性能和功能的一種描述。《廣告法》第二十八條第二款第（二）項(xiàng)規(guī)定，商品的性能、功能與實(shí)際情況不符，對(duì)購(gòu)買(mǎi)行為有實(shí)質(zhì)性影響的，可以認(rèn)定為虛假?gòu)V告。普通食品廣告宣傳保健功能，是對(duì)普通食品本身性能和功能的虛假描述，容易引起消費(fèi)者的誤解，可以虛假?gòu)V告對(duì)其定性。

在本篇報(bào)道中，我們了解到了瑪姿寶和UU之間的關(guān)系，相關(guān)食品遭到了怎樣的宣傳，在下篇報(bào)道中，我們將著重關(guān)注的是相關(guān)獎(jiǎng)金制度該如何解讀，以及UU旗下的化妝品是否存在宣傳問(wèn)題，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注微商電商內(nèi)參。