撫養(yǎng)子女是父母應(yīng)盡的義務(wù)，哪怕父母雙方已經(jīng)離婚，依舊必須保障子女的生活。鎮(zhèn)江一男子因與前妻存在房產(chǎn)糾紛，拒付孩子撫養(yǎng)費，糾紛最終鬧上法庭，法院又該怎么判？

2019年9月，小樂的父親蔡某（化名）和母親李某（化名）協(xié)議離婚，離婚協(xié)議中約定，5歲的小樂跟隨母親生活，父親蔡某每個月支付2000元撫養(yǎng)費。此后，蔡某并沒有履行約定。最終，這場撫養(yǎng)費糾紛鬧上了法庭。

鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民法院金山湖法庭副庭長杜薇薇表示，本案中，男方與女方間存在房產(chǎn)糾紛。在離婚協(xié)議中，約定坐落在市區(qū)的一套房歸李某所有，剩余的房款也由李某償還。雖然當(dāng)初購房時，蔡某和李某一起用公積金購買房屋，可離婚后兩年多時間里，蔡某的公積金賬戶還是被陸續(xù)扣款了2.5萬多元。

算到2022年2月，蔡某需要支付兒子的撫養(yǎng)費為5.8萬，扣除已經(jīng)抵扣的公積金，還需要支付3.2萬多元。除了要求父親支付這筆拖欠的撫養(yǎng)費外，孩子方面還要求之后每年的12月31日前結(jié)清當(dāng)年公積金抵扣撫養(yǎng)費的差額。

杜薇薇表示，根據(jù)《民法典》的規(guī)定，夫妻雙方在離婚協(xié)議中對于撫養(yǎng)費有明確規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)按照約定履行，在實際履行中，如果支付撫養(yǎng)費的一方存在生活水平嚴(yán)重下降或者經(jīng)濟出現(xiàn)問題的情況，可以要求適當(dāng)降低，但在本案中并沒有提出。

法院審理后認(rèn)為，本案中2000元撫養(yǎng)費符合實際需求和本地生活水平，因此判決蔡某依法給付未支付的撫養(yǎng)費。法官提醒，為人父母應(yīng)當(dāng)自覺履行對子女的撫養(yǎng)義務(wù)，即使離婚，也必須按照離婚協(xié)議履約，不得擅自變更、延遲或是不履行撫養(yǎng)義務(wù)。