2016年，南平市松溪縣東升商城計(jì)劃建設(shè)，當(dāng)?shù)夭糠志用駛兿胪顿Y商鋪。

業(yè)主阿芳說，開發(fā)商當(dāng)時(shí)承諾會給產(chǎn)權(quán)證明，還與業(yè)主們簽訂了八年的售后返租合同。于是，不少居民陸陸續(xù)續(xù)購買了商鋪，有的人還向銀行貸了款。

一段時(shí)間過去了，業(yè)主們雖然拿到了產(chǎn)權(quán)證，但都沒有收到過開發(fā)商的租金，大家開始意識到不對勁。

但除了這近百萬元之外，大家再也沒有收到過任何租金，業(yè)主們于是選擇了法律訴訟，但結(jié)果還是沒拿到錢。

眼見告到法院都沒法拿回錢，業(yè)主們一氣之下將商城的大門堵上了。

對此，商場管理方表示，他們也很無奈。

商城管理方代表稱，正在努力改善商城的運(yùn)營狀況，但業(yè)主們將大門堵上，對商城招商造成部分影響。

業(yè)主們表示，既然拿不到租金，他們希望能夠?qū)⑸啼伿栈刈孕泄芾�，但大家都不知道自己買的商鋪究竟在商場的什么位置。

業(yè)主們不動產(chǎn)權(quán)證書上的商鋪是按照格子分布，但商場中的店面是將數(shù)個(gè)格子鋪合并后進(jìn)行裝修的，所以業(yè)主們也無法找到自己商鋪的具體位置。而關(guān)于業(yè)主們提出“希望收回商鋪”的想法，商城管理方代表也做出了回應(yīng)。

那么在合同尚未到期的情況下，業(yè)主們要求收回商鋪產(chǎn)權(quán)是否合理呢？律師認(rèn)為，以目前的情況來看，業(yè)主是有權(quán)利解除合同的。

就在雙方溝通陷入僵局之時(shí)，調(diào)解小組從商城管理方代表處得知了一個(gè)消息。

對此，調(diào)解員胖姐提出了自己的看法。

隨后，調(diào)解小組與幾位業(yè)主代表一同前往松溪縣政府了解情況。最終，業(yè)主們表示已收到通知，說是7月26日前會收到具體答復(fù)。

調(diào)解小組也將持續(xù)關(guān)注事件的后續(xù)進(jìn)展。