普法時(shí)間

 pufashijian

Q1：

今天的案件是一起由交通事故所引發(fā)的家事糾紛，家人對(duì)于后續(xù)親人的治療問(wèn)題沒(méi)有產(chǎn)生一致意見，于是鬧上了法庭。在本案中，根據(jù)木欣國(guó)的兒子小木所說(shuō)，之前家人們對(duì)于賠償款已經(jīng)達(dá)成了一致，要停止對(duì)父親的繼續(xù)治療，所以他認(rèn)為這筆賠償款是屬于自己的財(cái)產(chǎn)，他可以有支配權(quán)。您覺(jué)得這樣合理嗎？

A1：

這個(gè)問(wèn)題要從兩方面去分析。一個(gè)方面，木欣國(guó)他是不是權(quán)利主體？自然人的權(quán)利能力始于出生，終于死亡，這里的死亡包括生理的死亡和被宣告死亡。對(duì)于生理死亡來(lái)說(shuō)，醫(yī)學(xué)上有多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，或者是腦死亡，或者是心臟停止跳動(dòng)等等。但不管按什么標(biāo)準(zhǔn)，木欣國(guó)他顯然都不符合死亡的標(biāo)準(zhǔn)，所以他仍然是一個(gè)權(quán)利主體。第二個(gè)方面，我們要看這筆錢是什么性質(zhì)，這筆錢里面包含傷殘補(bǔ)助金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、以及被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)等等，也就是說(shuō)這筆錢其實(shí)很大一部分應(yīng)該是用于木欣國(guó)的傷殘和康復(fù)治療。

所以綜合這兩個(gè)方面來(lái)看，首先要肯認(rèn)木欣國(guó)仍然是個(gè)權(quán)利主體，其次這筆錢的用途和性質(zhì)，本身就是有一部分要用于木欣國(guó)的治療，所以小木他按照自己的利害關(guān)系，認(rèn)為這筆錢應(yīng)該由他們來(lái)分配，那恐怕是有問(wèn)題的。

Q2：

在節(jié)目當(dāng)中，木欣國(guó)的母親馮鈺湘也說(shuō)自己是堅(jiān)決不同意停止對(duì)兒子的治療的，所以她才主張成為兒子的監(jiān)護(hù)人�！睹穹ǖ洹樊�(dāng)中對(duì)于監(jiān)護(hù)人是如何規(guī)定的？誰(shuí)有權(quán)利成為監(jiān)護(hù)人，監(jiān)護(hù)人的職責(zé)又是哪些呢？

A2：

按照《民法典》的規(guī)定，成年人的監(jiān)護(hù)人由這樣幾個(gè)主體按照不同的順位來(lái)?yè)?dān)任：第一個(gè)順位就是他的配偶，但是木欣國(guó)處于離異狀態(tài)，所以他沒(méi)有現(xiàn)任配偶；第二個(gè)順位就到了父母和子女，在本案當(dāng)中，木欣國(guó)的母親和兒子處在同一個(gè)順位，法院在判斷由誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)任監(jiān)護(hù)人這個(gè)問(wèn)題上，也要考慮多種因素，比如說(shuō)木欣國(guó)的母親主張繼續(xù)治療，但是她又沒(méi)有更多的錢去支付；木欣國(guó)的兒子小木在當(dāng)時(shí)資金的分配上占了優(yōu)勢(shì)，他控制著這個(gè)錢的支出，他在主觀意愿上又不肯再讓木欣國(guó)繼續(xù)這樣治療下去，所以由誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)任監(jiān)護(hù)人可能就會(huì)決定木欣國(guó)的未來(lái)。法院要綜合多方面的一個(gè)因素，最終決定由誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)任木欣國(guó)的監(jiān)護(hù)人。

Q3：

對(duì)于像木欣國(guó)這種情況，監(jiān)護(hù)人是否有權(quán)利決定他是否繼續(xù)進(jìn)行治療？因?yàn)閷?duì)于木欣國(guó)來(lái)說(shuō)，這決定著他的生死。

A3：

在法律制度的層面，當(dāng)一個(gè)主體失去意識(shí)能力的時(shí)候，我們?cè)O(shè)立監(jiān)護(hù)制度的目的就是要來(lái)保護(hù)他的權(quán)益，所以在木欣國(guó)陷入昏迷、意識(shí)不清的狀態(tài)時(shí)，確實(shí)應(yīng)該由他的監(jiān)護(hù)人來(lái)為他做出相關(guān)的醫(yī)療決策。

Q4：

在《民法典》當(dāng)中，關(guān)于監(jiān)護(hù)人的權(quán)利有沒(méi)有監(jiān)督機(jī)制呢？

A4：

監(jiān)護(hù)監(jiān)督的機(jī)制目前在我們國(guó)家法律當(dāng)中要體現(xiàn)為對(duì)于監(jiān)護(hù)主體的一個(gè)選任問(wèn)題，比如如果監(jiān)護(hù)人有嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康的行為，其他具有監(jiān)護(hù)資格的主體，或者是居委會(huì)、村委會(huì)、殘聯(lián)、民政機(jī)關(guān)都可以去向人民法院申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)人的資格，另行指定適格的監(jiān)護(hù)人。但是對(duì)于具體的監(jiān)護(hù)事項(xiàng)，在執(zhí)行當(dāng)中是否貫徹了最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則，我們目前恐怕還缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制。

Q5：

看了這期節(jié)目的觀眾可能也都在思考一個(gè)問(wèn)題，對(duì)于還在世、還清醒的親人來(lái)說(shuō)，一定不愿意自己的親人就這樣離開，不然對(duì)于他們來(lái)說(shuō)可能是抱憾的。如果說(shuō)需要一個(gè)機(jī)構(gòu)來(lái)針對(duì)疼痛等級(jí)來(lái)做區(qū)分可能過(guò)于苛刻。對(duì)于出具一個(gè)相對(duì)專業(yè)的醫(yī)學(xué)方面的借鑒，供家人進(jìn)行參考，您覺(jué)得哪一種建議會(huì)比較好？

A5：

實(shí)際上，如果只從醫(yī)學(xué)專業(yè)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在肯定是可以拿到一些醫(yī)生、專業(yè)人士的診斷意見的，在我們現(xiàn)有的機(jī)制下，其實(shí)最重要的就是監(jiān)護(hù)人要明確，要按照被監(jiān)護(hù)人的利益和他的意愿去行事。所以這個(gè)時(shí)候監(jiān)護(hù)人要做的決策可能要考慮幾個(gè)方面的因素，比如說(shuō)被監(jiān)護(hù)人一直以來(lái)的愿望、立場(chǎng)和想法，以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)做出明確的診斷，或者他們的醫(yī)學(xué)建議。所以，這樣的決策是很沉重的，但是我覺(jué)得最重要的還是要確保監(jiān)護(hù)人能夠站在被監(jiān)護(hù)人的立場(chǎng)去思考和決斷。