2022年，劉某為購買凱迪拉克牌小型轎車向某銀行申請辦理信用卡，申請分期本金24萬元用于在某汽車公司處購買購車服務(wù)，并提供該車輛作為抵押物。銀行依約發(fā)放貸款后，劉某如愿以償買到愛車。然而2023年2月開始，劉某出現(xiàn)逾期，銀行多次向其催收未果，于是訴至始興法院請求判令劉某償還信用卡借款本金、利息等合計22.97萬元，同時請求對劉某名下凱迪拉克牌小型轎車經(jīng)拍賣、變賣后的價款享有優(yōu)先受償權(quán)。

始興法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告劉某自愿申領(lǐng)并實際使用該銀行信用卡透支后，未按照約定返還透支款并支付利息、分期手續(xù)費(fèi)、違約金等，原告有權(quán)要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張被告支付信用卡欠款本金、違約金、利息等，符合雙方約定及法律規(guī)定，法院予以支持。至于原告是否對被告劉某名下凱迪拉克牌小型轎車享有優(yōu)先受償權(quán)的問題，案涉車輛已辦理了抵押登記，原告為抵押權(quán)人，故原告對案涉車輛拍賣、變賣后的價款享有優(yōu)先受償權(quán)。

綜上所述，始興法院依法判決被告劉某向原告清償信用卡欠款共計22.97萬元，原告對被告劉某名下凱迪拉克牌小型轎車拍賣、變賣后的所得價款享有優(yōu)先受償權(quán)。