消費(fèi)者季女士于2020年12月31日向浙江高頓教育科技有限公司支付46700元報(bào)名了FRM和CFA雙證的培訓(xùn)課程!罢n程基本都是網(wǎng)課,我學(xué)習(xí)了一部分,之后我認(rèn)為考這兩門證對我并沒有太大的幫助,并且考試報(bào)名還需要額外繳納一筆昂貴的報(bào)名費(fèi),因此我多次向機(jī)構(gòu)對接的老師提出退款,但每次收到的明細(xì)單中課程的費(fèi)用都不一樣,最終對方表示只能退我3000元左右,我感到很不合理。”因此,季女士向本報(bào)維權(quán)熱線85188518投訴了此事,希望能夠得到一個(gè)合理的解決方案。 消費(fèi)者季女士:2020年12月,這家浙江高頓教育科技有限公司的工作人員經(jīng)常給我打電話介紹與金融相關(guān)的課程,我了解到有學(xué)習(xí)金融風(fēng)險(xiǎn)管理師(FRM)認(rèn)證和特許金融分析師(CFA)雙證的考試培訓(xùn)課程,便添加了工作人員的微信。對方表示雙證對我的學(xué)習(xí)非常有幫助,在對方的推薦下,我報(bào)名了“CFA+FRM大學(xué)生金融雇主B計(jì)劃”,里面包含CFA1-3級和FRM1-2級的網(wǎng)課、暑期實(shí)訓(xùn)、職業(yè)測評規(guī)劃、金融英語等課程。這個(gè)計(jì)劃原價(jià)是52800元,但是工作人員表示年底有優(yōu)惠,最終我支付了46700元,并于2020年12月30日簽署了電子協(xié)議。 之后近一年,我學(xué)習(xí)了80%的FRM一級的網(wǎng)課,同時(shí)金融英語百詞通學(xué)了49%。2021年7月,我前往南京參加了一期金融實(shí)訓(xùn),當(dāng)時(shí)工作人員告知我這個(gè)實(shí)訓(xùn)是免費(fèi)贈送的。之后我還進(jìn)行了3次職業(yè)規(guī)劃咨詢,開通了金融實(shí)務(wù)技能課程,學(xué)習(xí)進(jìn)度不到5%。 去年年初,我支付了7000元的報(bào)名費(fèi),報(bào)名了FRM一級的考試。當(dāng)時(shí)我認(rèn)為每一次考試需要繳納的報(bào)名費(fèi)都比較昂貴,就算考過了還需要工作一年才能夠有效,我在報(bào)名時(shí)工作人員并沒有提到過。之后我了解到這兩個(gè)證對我來說用處并不大,因此我向工作人員提出不愿再繼續(xù)上課,想要退款。去年5月29日,工作人員給我發(fā)了一段課程收費(fèi)明細(xì),其中FRM一級的網(wǎng)課10800元,金融英語百詞通4800元,當(dāng)時(shí)所謂免費(fèi)的金融實(shí)訓(xùn)也要收費(fèi)8800元,3次職業(yè)規(guī)劃咨詢2800元,金融實(shí)務(wù)技能課程8000元。 之后對接我的工作人員也更換了好幾次,因?yàn)閭(gè)人安排,我沒有時(shí)間再繼續(xù)學(xué)習(xí),去年12月16日,我再次向當(dāng)時(shí)與我對接的工作人員提出了退款,對方表示會為我核算費(fèi)用并走流程。在這之后,我多次詢問退款進(jìn)度,對方要么不回復(fù),要么就一直在推脫。直到1月9日,我才接到來自該公司的電話,對方表示剩余課程費(fèi)用需要扣除20%的違約金,因?yàn)橹百徺I課程時(shí)是打包一起購買,每門課算下來確實(shí)比較便宜,但是退費(fèi)需要按照原價(jià)計(jì)算,因此最后只能退還我5000元左右。 對于這樣的說法我表示無法接受。第二天,對方再次來電表示,重新計(jì)算了課程費(fèi)用,最終只能退還我3000元左右,但是我可以自己尋找新學(xué)員,轉(zhuǎn)讓價(jià)值10000元左右的課程。這個(gè)解決方案我更無法接受,我認(rèn)為商家收費(fèi)不合理,一開始就沒有明碼標(biāo)價(jià),之后多次報(bào)給我不同價(jià)格。我希望商家至少能退還我30000元。
浙江高頓教育科技有限公司客訴負(fù)責(zé)人:我這邊是上?偛康,我們已與季女士約定好1月26日再次協(xié)商退費(fèi)事宜,季女士的訴求我們已經(jīng)記錄了,我們會進(jìn)行內(nèi)部協(xié)商。
(隨后,記者將該負(fù)責(zé)人的話轉(zhuǎn)達(dá)給消費(fèi)者季女士,但暫未得到回復(fù),對此本報(bào)將持續(xù)關(guān)注。)
浙江澤鼎律師事務(wù)所律師夏謹(jǐn)言:本案例屬于服務(wù)合同糾紛,消費(fèi)者提出解除合同退費(fèi),商家同意解除,但雙方對于退費(fèi)數(shù)額有所分歧。商家售賣課程時(shí),沒有對每一個(gè)項(xiàng)目、課程進(jìn)行標(biāo)價(jià),因此在解除合同時(shí),應(yīng)按照所上課程比例,扣除對應(yīng)比例的課程費(fèi)用及約定的違約金后退還剩余費(fèi)用。
雙方在無法調(diào)和的情況下,消費(fèi)者可以通過司法途徑解決,要求商家舉證證明消費(fèi)者所享受合同服務(wù)的比例。商家提出購買時(shí)是打包優(yōu)惠價(jià),但退費(fèi)需要按照原價(jià)退款,這樣是不合理的,商家應(yīng)按照最終合同價(jià)格計(jì)算費(fèi)用。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。