阿紅：曾簽署過契約 但舅舅不知契約內(nèi)容

阿紅說，由于舅舅林老伯有輕微的智力缺陷，一直都是由阿紅的母親在照顧。2011年老宅拆遷，母親就委托兒子阿強(qiáng)幫忙辦拆遷手續(xù)。

阿紅向調(diào)解小組出示了一份房地產(chǎn)買賣契約，契約中寫明了林老伯自愿將拆遷房產(chǎn)以買賣的形式出售給阿強(qiáng)。

阿紅說由于老人不識字，所以當(dāng)時對這份契約的內(nèi)容根本不知情。如今，房子的產(chǎn)權(quán)變更為阿強(qiáng)，母親和舅舅也隨著阿強(qiáng)一同生活。

阿紅認(rèn)為，阿強(qiáng)既然拿走了一套房子，就應(yīng)該盡心照顧兩位老人，可事實(shí)上并非如此。

阿紅：每天都要為老人準(zhǔn)備膳食

由于不放心弟弟一家對兩位老人的護(hù)理，從2022年母親生病至今，已經(jīng)70歲的阿紅每天都會騎著自行車買菜到弟弟家，保障兩位老人的膳食。但每天的來回奔波讓阿紅漸漸有些力不從心，所以她希望弟弟能盡快改變對兩位老人的態(tài)度，盡心照料。

林阿婆：和兒子一家多年沒說話

阿紅的母親林阿婆說，生病以來都是大女兒在照顧，而自己已經(jīng)跟阿強(qiáng)一家多年沒說話了。

林阿婆告訴調(diào)解小組，自己今年89歲了，膝下兩女一子，林老伯今年80歲，沒有娶妻生子；關(guān)于房地產(chǎn)買賣契約的內(nèi)容他們并不知情，并且和阿強(qiáng)一家的相處也不愉快，林老伯希望拿回原本屬于自己的房產(chǎn)。

阿珍：房產(chǎn)是花錢從林老伯手中購買的

阿強(qiáng)的妻子阿珍說，2002年阿強(qiáng)與舅舅簽訂了一份協(xié)議書，內(nèi)容大致是：因舊房遇拆遷，林老伯沒有經(jīng)濟(jì)能力購買拆遷安置房，故由阿強(qiáng)出資購買，該房屋產(chǎn)權(quán)歸阿強(qiáng)所有，林老伯可在房屋內(nèi)居住終老。

簽訂協(xié)議后，阿強(qiáng)根據(jù)約定辦理好拆遷安置手續(xù)，并支付了相應(yīng)的購房款。而后在2012年，雙方為了履行協(xié)議書的約定，所以才又簽訂了房地產(chǎn)買賣契約�？砂�強(qiáng)一家沒想到，林老伯突然改口稱不知情，甚至還因此鬧上了法院。

調(diào)解小組從2023年福州市臺江區(qū)人民法院的民事判決書看到，法院駁回了林老伯要求阿強(qiáng)一家搬離此處房產(chǎn)的訴訟請求。

婆媳生活習(xí)慣不同 屢屢發(fā)生矛盾

調(diào)解員認(rèn)為，房子的買賣已成事實(shí)，過分糾結(jié)此事不利于家庭和睦，目前最重要的是讓兩位老人能夠安享晚年。由于家中僅有的一個陽臺在林老伯和林阿婆的房間內(nèi)，所以老人覺得阿珍進(jìn)出陽臺發(fā)出的聲響影響到了休息，雙方因為此事爆發(fā)過多次爭吵。

阿珍坦言，她和婆婆之間確實(shí)存在不少的積怨，但她和丈夫也一直在承擔(dān)老人的贍養(yǎng)。

阿紅：

想為母親申請公租房 但阿強(qiáng)不配合

為了讓兩位老人的晚年可以安穩(wěn)，阿紅想到為林阿婆申請公租房，需要阿強(qiáng)提供房屋產(chǎn)權(quán)證及身份證等復(fù)印件，可這個想法沒有得到阿強(qiáng)的支持。

阿珍的女兒：擔(dān)心阿紅另有所圖

調(diào)解小組了解到，這套78平方米的房內(nèi)除了住著兩位老人，還有阿強(qiáng)夫妻倆以及阿強(qiáng)的女兒和外孫。所以為老人申請公租房其實(shí)是一個兩全的辦法。但對于調(diào)解小組的建議，阿珍還有所顧慮。就在這時，阿珍的女兒打來了電話，她似乎對林阿婆要申請公租房的動機(jī)存疑。

法律人士：

雙方可寫協(xié)議 事先做好約定

法律人士表示，阿強(qiáng)一家的擔(dān)心其實(shí)完全是多余的。

社區(qū)表示會繼續(xù)跟進(jìn)此事

經(jīng)過幾番勸說，阿強(qiáng)一家仍舊不愿意接受調(diào)解。調(diào)解小組尊重他們的意愿，但是考慮到老人搬出的意愿強(qiáng)烈，還是來到了河下社區(qū)反映情況，工作人員表示會繼續(xù)幫忙調(diào)解，爭取雙方和解。

調(diào)解員：老人贍養(yǎng)問題 三子女需重視

調(diào)解小組認(rèn)為，贍養(yǎng)老人不僅僅是為老人提供住所和簡單的膳食，他們的精神需求也同樣需要家人的關(guān)注。