李女士：它首先是一件狐貍毛大衣，然后狐貍毛的整個(gè)占比有很多，大概有百分之四十左右。反正就是沒(méi)有在吊牌上看到這個(gè)狐貍毛的體現(xiàn)，然后我就去問(wèn)商家，商家說(shuō)他們沒(méi)有去體現(xiàn)這個(gè)是合規(guī)的，它的詳情頁(yè)上有展示。后來(lái)這個(gè)事情我特地也去看了一下，的確可能詳情頁(yè)上有展示，但是實(shí)物來(lái)講還是要以最終的產(chǎn)品為準(zhǔn)。

李女士：后來(lái)我就找商家溝通說(shuō)，產(chǎn)品有沒(méi)有質(zhì)檢報(bào)告。商家也的確提供了質(zhì)檢報(bào)告，但是呢，是掛羊頭賣(mài)狗肉的質(zhì)檢報(bào)告，是一個(gè)基材的檢測(cè)報(bào)告。我也不知道是不是我這件衣服所對(duì)應(yīng)的，也提供了一個(gè)狐貍毛片材的報(bào)告。而且僅僅只是一個(gè)單向的檢測(cè)報(bào)告，包括我后續(xù)的一些疑問(wèn)，只有一個(gè)單向的檢測(cè)報(bào)告，怎么證明整個(gè)衣服是完全你標(biāo)示的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的。

李女士：因?yàn)槲蚁肫脚_(tái)至少是能夠做到客觀看待事實(shí)，然后能夠去為消費(fèi)者去做進(jìn)一步的協(xié)助處理，但事實(shí)上并沒(méi)有，這么大的消費(fèi)平臺(tái)完全是包庇縱容商家。直到目前為止，事情沒(méi)有得到一個(gè)明確的結(jié)果。他們內(nèi)部的人員說(shuō)法也不一致，后來(lái)逼到他們的員工說(shuō)，他們的領(lǐng)導(dǎo)一定要求提供檢驗(yàn)報(bào)告。