李女士：它首先是一件狐貍毛大衣，然后狐貍毛的整個占比有很多，大概有百分之四十左右。反正就是沒有在吊牌上看到這個狐貍毛的體現(xiàn)，然后我就去問商家，商家說他們沒有去體現(xiàn)這個是合規(guī)的，它的詳情頁上有展示。后來這個事情我特地也去看了一下，的確可能詳情頁上有展示，但是實物來講還是要以最終的產(chǎn)品為準。

李女士：后來我就找商家溝通說，產(chǎn)品有沒有質(zhì)檢報告。商家也的確提供了質(zhì)檢報告，但是呢，是掛羊頭賣狗肉的質(zhì)檢報告，是一個基材的檢測報告。我也不知道是不是我這件衣服所對應(yīng)的，也提供了一個狐貍毛片材的報告。而且僅僅只是一個單向的檢測報告，包括我后續(xù)的一些疑問，只有一個單向的檢測報告，怎么證明整個衣服是完全你標示的這個標準的。

李女士：因為我想平臺至少是能夠做到客觀看待事實，然后能夠去為消費者去做進一步的協(xié)助處理，但事實上并沒有，這么大的消費平臺完全是包庇縱容商家。直到目前為止，事情沒有得到一個明確的結(jié)果。他們內(nèi)部的人員說法也不一致，后來逼到他們的員工說，他們的領(lǐng)導一定要求提供檢驗報告。