近日
其中涉及兩起汽車消費維權(quán)案例
北汽、蔚來被點名
消費者孟女士于2023年11月1日在天津港保稅區(qū)空港經(jīng)濟區(qū)的空港蔚來汽車服務(wù)中心購買了一輛蔚來ES8新能源車,總價51.7萬元。該車兩次在高速公路行駛中出現(xiàn)“自動剎車”等問題,中控屏幕出現(xiàn)制動防抱死系統(tǒng)故障、制動能量回收受限、電子駐車故障、轉(zhuǎn)向助力系統(tǒng)異常、車身穩(wěn)定故障、逆變器故障、車輛被限速等9個故障提示。孟女士訴求換車或退車,但與蔚來協(xié)商未果,遂投訴到天津港保稅區(qū)消費者協(xié)會。
資料圖
天津港保稅區(qū)消協(xié)受理投訴后,第一時間向蔚來調(diào)查相關(guān)情況,確認消費者投訴情況基本屬實。蔚來提出將該車作為二手車以35萬元回收的解決方案,孟女士不認可。經(jīng)消協(xié)工作人員多次溝通調(diào)解,雙方協(xié)商一致,蔚來對該車輛進行退車退款處理,孟女士表示滿意。
消費者九大權(quán)利的第一項就是安全權(quán),這是最主要最基本的人身權(quán)利,沒有安全權(quán),其他權(quán)利就失去了意義。消費者可以依法主動行使安全權(quán),即有權(quán)要求經(jīng)營者提供的商品或服務(wù)符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求和標準。本案中,消費者所購新車行駛不到一個月,在高速公路駕車出現(xiàn)自動剎車等問題,存在制動系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)等多個故障提示,經(jīng)營者應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任。
2022年12月,消費者欒先生購買了一輛北京汽車集團有限公司生產(chǎn)的北京BJ90汽車,在使用該車USB給手機充電時發(fā)現(xiàn),中控屏顯示手機互聯(lián)彈窗,取消后仍繼續(xù)彈窗,中控屏無法使用其他功能,干擾駕車注意力。欒先生多次與北汽集團及天津4S店溝通,4S店多次進行調(diào)試,問題一直未得到解決。北汽集團最終處理意見是因該車手機互聯(lián)功能只能用Android 4.2系統(tǒng)手機,需欒先生自行適配,不再提供其它方案。
資料圖
天津市消協(xié)受理投訴后調(diào)查發(fā)現(xiàn),欒先生投訴情況屬實。在與4S店、北汽集團電話溝通后,天津市消協(xié)向北汽集團發(fā)送投訴調(diào)查函,調(diào)查手機互聯(lián)功能不能實現(xiàn)原因等問題。北汽集團復(fù)函稱:
“目前該車的手機互聯(lián)功能在面對高版本的手機系統(tǒng)時無法連接成功?蛻羰謾C系統(tǒng)版本高致使手機互聯(lián)功能無法使用”,“針對車輛使用說明書登記的‘手機互聯(lián)功能僅支持安卓系統(tǒng)版本在4.2以上’的信息存在錯誤表達之處,已安排內(nèi)部責任部門進行使用說明書整改。針對該客戶問題,已多次向客戶致電進行說明;后期如客戶仍有疑問我司將繼續(xù)積極向客戶回復(fù)解釋,并愿意就和解事宜進行溝通”。
針對北京BJ90汽車使用說明書與實際不符、手機互聯(lián)功能不能實現(xiàn)等問題,天津市消協(xié)約談了北汽集團。經(jīng)調(diào)解,北汽集團給予一定數(shù)額經(jīng)濟補償,欒先生表示滿意。
本案中,經(jīng)營者交付的汽車不具備宣稱的“手機互聯(lián)功能僅支持安卓系統(tǒng)版本在4.2以上”功能,也未提前告知消費者,屬于履行合同不符合約定,應(yīng)適當承擔相應(yīng)的違約責任。
天津市消協(xié)提示,消費者應(yīng)當努力掌握所需商品或者服務(wù)的知識和使用技能,正確使用商品,提高自我保護意識。購買商品或接受服務(wù)時一定要保存好交易憑證、消費記錄等有效憑證。產(chǎn)生消費爭議,如果與經(jīng)營者協(xié)商不成,消費者要及時請求消費者協(xié)會調(diào)解,或向相關(guān)行政部門投訴,根據(jù)與經(jīng)營者達成的仲裁協(xié)議提請仲裁機構(gòu)仲裁、向人民法院提起訴訟等五條法定途徑主張自己的合法權(quán)益。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。