220萬維修金 許多業(yè)主難以置信

現(xiàn)場，一位自稱是業(yè)委會成員的業(yè)主表示，并不清楚整個招標(biāo)的流程。

業(yè)主：申請材料存在問題

業(yè)委會僅公示了最終招標(biāo)結(jié)果、總維修費用以及業(yè)主簽字同意的確認表。業(yè)主們一看確認表，發(fā)現(xiàn)問題不僅僅是招標(biāo)情況業(yè)主不知情這么簡單。

業(yè)主們表示他們當(dāng)時征集的意見是同不同意動用公維金，而并未認同動用公維金的具體數(shù)額。

業(yè)主：業(yè)主簽字存在造假情況

業(yè)主們表示，他們小區(qū)此次啟用公維金的程序上存在很多瑕疵，甚至連業(yè)主確認明細表上的簽名真實性都存在爭議。

業(yè)委會主任否認存在代簽情況，堅稱所有都是符合流程的。

針對業(yè)委會主任的說法，業(yè)主向記者舉了幾個例子。

那么在前期收集材料上，如何才能規(guī)避這樣的法律糾紛呢？

相關(guān)部門已叫停該項目施工

業(yè)主們說，如今相關(guān)部門已經(jīng)叫停了該項目的施工。

記者與業(yè)主代表們來到三元區(qū)城管局了解情況。

若業(yè)委會涉嫌偽造材料但又未造成實際損失的情況下，需要承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任呢？律師表示，若情況屬實，業(yè)主有權(quán)依法對其進行罷免，有關(guān)部門也可依法對其罰沒，情節(jié)嚴重構(gòu)成犯罪的，可追究其刑事責(zé)任。

業(yè)主：公維金的使用應(yīng)加強監(jiān)管

業(yè)主們認為業(yè)委會的種種行為是在城管部門的指導(dǎo)下進行的，三元區(qū)城管局分管領(lǐng)導(dǎo)也做出了表態(tài)。

城管局工作人員表示，接下來需要重新進行公維金申請流程，今后的審批也將更加嚴格。

街道辦事處：在積極探索如何監(jiān)管業(yè)委會

業(yè)主們表示，小區(qū)業(yè)委會即將換屆，他們將在換屆后再決議此事。城關(guān)街道工作人員表示，他們計劃在該小區(qū)成立黨支部，鼓勵小區(qū)黨員參與業(yè)委會選舉，以此監(jiān)督業(yè)委會行使權(quán)利。