2014年，王某（化名）和李某（化名）在民政部門協(xié)議離婚，離婚協(xié)議約定女兒由李某直接撫養(yǎng)教育。但在2016年時，李某因王某未向其支付撫養(yǎng)費，向福建省福州市長樂區(qū)人民法院提起撫養(yǎng)費糾紛訴訟。當(dāng)時，福建省福州市長樂區(qū)人民法院判決王某每月承擔(dān)女兒的撫養(yǎng)費800元，直至其年滿18周歲為止。

此后，女兒在高中參加藝術(shù)集訓(xùn)及后續(xù)的集中高考輔導(dǎo)，花費十余萬元。高考后被某大學(xué)錄取，交納大學(xué)報名費12000元，截至大學(xué)報名時，女兒尚未年滿18周歲。

李某認(rèn)為，女兒參加藝術(shù)培訓(xùn)及高考輔導(dǎo)期間的費用支出、大學(xué)報名費費用巨大，王某也應(yīng)共同承擔(dān)，故再次向福建省福州市長樂區(qū)人民法院提起撫養(yǎng)費糾紛訴訟。王某則表示其已經(jīng)按照此前法院判決如期足額支付女兒的撫養(yǎng)費，不應(yīng)再額外付錢，況且李某支付培訓(xùn)費用等事宜未與其協(xié)商。