疑點重重的碰撞事故
女網(wǎng)友出面約酒的碰瓷團伙浮出水面
駕駛員張先生是曾向他們轉賬的人員之一。據(jù)他回憶,2021年10月,他初到成都工作不久,因想喝酒放松,便在社交軟件上約了一名叫小沈(化名)的女子。盡管小沈提供的見面地點偏遠,但由于二人在網(wǎng)上交談頗為投緣,他也想見見,遂開車前往。
二人見面喝酒后,小沈稱有急事,請求張先生開車送其回家。抱著僥幸心理,他酒后駕車送小沈回家。結果車輛駛出飯店僅數(shù)分鐘,便遭遇后方車輛追尾。后車下來兩名壯漢向他索要兩萬多元的高額賠償,并以報警威脅。張先生因酒駕自知理虧,最終賠償8000元私了,小沈也在雙方商議賠償數(shù)額時借故離開。
與張先生的遭遇類似,多名曾給他們轉過賬的司機均是酒后駕車時被追尾,且事故發(fā)生時車上都坐著一位女網(wǎng)友。經(jīng)調查,警方確定這些女網(wǎng)友為楊某、鄧某和吳晶晶,其中吳晶晶不僅是肇事車輛車主和收款人,還是勸酒人。警方圍繞吳晶晶進一步排查,掌握了另外三名嫌疑人的身份信息。
2023年9月27日,在四川省成都市金牛區(qū)人民法院開庭審理中,公訴機關認為,八名被告人糾集實施酒駕碰瓷犯罪,以暴力威脅手段欺壓群眾,社會影響惡劣,符合惡勢力組織構成條件。
辯護人則表示,被告人單純?yōu)橹\取不法經(jīng)濟利益而實施犯罪行為,未實施打砸搶暴力行為,作案多為兩人言語威脅,同乘人員多為哄騙,是否認定為惡勢力組織需要慎重考慮。
法院經(jīng)審理后認為,該團伙固定成員超三人,長期在四川省內(nèi)誘使他人酒駕后碰瓷,雖無打砸搶的暴力行為,但用軟暴力威脅勒索,本身惡意較大,符合惡勢力組織長期為非作惡、欺壓百姓的特征。
同年11月29日,法院作出一審判決,文俊犯敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、盜竊罪,判處有期徒刑八年,并處罰金63000元;吳晶晶犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑四年四個月,并處罰金55000元;其余六名被告人分別被判處三年兩個月至九個月不等的有期徒刑。
普法時間 pufashijian Q1: 這起案件當中,文俊等人被認定為惡勢力組織違法犯罪,那么在司法實踐當中,如何認定惡勢力組織呢? A1: 我們要想了解惡勢力組織的特征,首先可以來看一下什么是黑社會性質組織。黑社會性質組織指的是稱霸一方,在一定的行業(yè)或者在一定的領域里形成非法控制,或有重大影響,能夠嚴重破壞我們經(jīng)濟社會生活的秩序。惡勢力組織就是尚未形成黑社會性質組織的這樣一種形態(tài),也就是說尚未稱霸一方,但是也在一定的行業(yè)里,或者說在一定的領域里多次地違法犯罪、為非作惡、欺壓百姓,達到了擾亂我們經(jīng)濟社會生活的秩序的程度。而且,在案例中,我們也看到它是有明顯的首要分子,這個組織里面的重要成員基本是固定的,他們會經(jīng)常地糾集在一起進行共同的違法犯罪。這種情況下,我們就會把它認定成惡勢力組織。
Q2: 這些人在敲詐勒索過程中,使用的是軟暴力,就是威脅、恐嚇、攻擊心理防線。如果我們在現(xiàn)實生活中,遇到不法侵害使用這種軟暴力,應該如何應對?
A2:
這種軟暴力其實就是一種威脅、恐嚇,會對我們造成心理強制。我們在碰到這種情況時,首先要盡可能地保持理性,不要太沖動,尤其不要和他們發(fā)生肢體沖突;其次要盡可能地去保留證據(jù),在不激怒對方的情況下,盡可能地把這些實施軟暴力的過程作為證據(jù)保留下來;另外,如果是在大庭廣眾之下或者是周圍有旁人的情況下,要勇于呼救,勇敢地大聲要求別人過來幫助,通過這種方式去盡可能地保護自己;最后,在事后也要勇于拿起法律武器。如果自己受到人身傷害或財產(chǎn)損失,就要提起相應訴訟,讓他們承擔相應的法律責任。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。