近日

街邊流動(dòng)榴蓮攤引發(fā)熱議

不少攤主打著低價(jià)的旗號(hào)

卻暗藏套路

讓不少街坊吃了啞巴虧

而佛山街邊的榴蓮攤販的情況

他們的電子秤準(zhǔn)不準(zhǔn)確呢？

記者現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)了一下

近幾個(gè)月，不少網(wǎng)友紛紛發(fā)帖吐槽，自己在街邊流動(dòng)攤販購(gòu)買榴蓮遭遇“鬼秤”，包括在江門市外海中心市場(chǎng)附近，廣州市蕭崗市場(chǎng)附近、長(zhǎng)興購(gòu)物中心附近，以及佛山市大瀝商業(yè)步行街附近等，甚至有網(wǎng)友說7.7斤的榴蓮，居然少了接近3斤。

不少街坊也都表示，平時(shí)會(huì)選擇在市場(chǎng)或者超市購(gòu)買榴蓮，因?yàn)閾?dān)心在流動(dòng)攤販購(gòu)買榴蓮，會(huì)出現(xiàn)缺斤少兩或者貨不對(duì)板等情況。

記者在禪城區(qū)領(lǐng)鮮薈華遠(yuǎn)中心市場(chǎng)公秤處，稱得手機(jī)重量0.25kg，即0.5斤。隨后，走訪了禪城、南海多地的榴蓮售賣場(chǎng)所，包括流動(dòng)攤販、固定攤販、水果店鋪、榴蓮專賣店等。

其中，鑫源市場(chǎng)附近、榴苑路公交站附近、城南集市附近，這3處榴蓮流動(dòng)攤販?zhǔn)圪u的榴蓮價(jià)格，從每斤13.8元至19.8元不等，均寫著泰國(guó)金枕榴蓮，現(xiàn)場(chǎng)稱量手機(jī)的重量是準(zhǔn)確的。

而在禪城的兩處榴蓮專賣店，記者現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)手機(jī)重量后發(fā)現(xiàn)，秤也是準(zhǔn)確的。

,

在部分水果店鋪測(cè)量發(fā)現(xiàn)，記者的手機(jī)稱得的重量，反而還輕了一些，一處固定攤販測(cè)得0.49斤，一處水果超市測(cè)得0.496斤。

一處街邊水果店鋪?zhàn)铋_始測(cè)得0.4斤，工作人員點(diǎn)擊開關(guān)按鍵后，重新測(cè)量是0.5斤。

不過，記者在鑫源市場(chǎng)附近的一個(gè)水果流動(dòng)攤販，測(cè)量后發(fā)現(xiàn)手機(jī)的重量的為0.55斤，顯示0.56減去原來(lái)0.01，比實(shí)際總量多了0.05斤。隨后，老板點(diǎn)擊了一個(gè)按鍵，重新測(cè)量后同樣準(zhǔn)確了。

經(jīng)過記者實(shí)測(cè)

大部分?jǐn)傌�、水果店售賣的榴蓮

暫時(shí)都未發(fā)現(xiàn)騙秤

路邊攤檔的榴蓮能不能放心買？

街坊選購(gòu)時(shí)要注意什么呢？

為了揭秘流動(dòng)榴蓮攤販套路，記者來(lái)到了易運(yùn)農(nóng)產(chǎn)品交易中心找到了有著多年榴蓮批發(fā)經(jīng)驗(yàn)的檔主，他表示這些不法榴蓮攤販騙秤主要的套路就是一套組合拳：鬼秤、夜間出沒、欺負(fù)不懂行。

鬼秤，眾所周知就是缺斤少兩的秤，常規(guī)的是“8兩秤”，過分一點(diǎn)的就是“6兩秤”或者“5兩秤”，檔主可以暗中調(diào)節(jié)。另外，一般話術(shù)就是“去殼只留肉”。

相信大部分街坊對(duì)于榴蓮缺少專業(yè)知識(shí)，一個(gè)榴蓮擺在你的面前都很難確認(rèn)好壞，特別是成熟度不夠高的榴蓮更難以辨認(rèn)，不法攤販就利用這點(diǎn)，低價(jià)吸引消費(fèi)者。

其實(shí)這些套路，大家只要掌握的一定技巧，很容易就能辨別出來(lái)。批發(fā)商介紹，選榴蓮難度并不大，將榴蓮翻過來(lái)，很容易就能看出房數(shù)，想要選榴蓮皮薄不薄，就看刺密不密，刺越密皮越薄。

今天上午，佛山市市場(chǎng)監(jiān)督管理局計(jì)量科相關(guān)負(fù)責(zé)人上線《早晨從946出發(fā)》節(jié)目。據(jù)業(yè)務(wù)科室負(fù)責(zé)人介紹，首先這些流動(dòng)攤販的食品安全就難以保障，而他們使用的秤多數(shù)是不會(huì)送檢的。值得一提的是，佛山市市場(chǎng)監(jiān)管局連續(xù)第二年開展“計(jì)量為民、你點(diǎn)我檢”活動(dòng)，通過發(fā)動(dòng)市民舉報(bào)“蠱惑秤”，嚴(yán)厲打擊“短斤缺兩”等計(jì)量違法行為。新修訂的《市場(chǎng)計(jì)量監(jiān)督管理辦法》 已經(jīng)大幅強(qiáng)化消費(fèi)者的維權(quán)保障，市場(chǎng)監(jiān)管部門將對(duì)經(jīng)營(yíng)者是否使用作弊功能的計(jì)量器具，市場(chǎng)主辦方是否包庇縱容經(jīng)營(yíng)者實(shí)施計(jì)量違法行為，進(jìn)行行政調(diào)查。

經(jīng)市場(chǎng)監(jiān)管部門調(diào)查核實(shí)，確實(shí)存在違法行為的，除了對(duì)相關(guān)市場(chǎng)主體進(jìn)行行政處罰外，也會(huì)申請(qǐng)組織消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者之間的就賠償?shù)膯栴}進(jìn)行調(diào)解，維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。

有律師分析，這些流動(dòng)商販流動(dòng)擺攤的經(jīng)營(yíng)行為同樣應(yīng)該遵守相關(guān)法律的規(guī)定。如果不法商販?zhǔn)褂霉沓泳蜕嫦悠墼p銷售，如果證實(shí)，商販就需要承擔(dān)假一賠三的法律責(zé)任。如果嚴(yán)重的情況下，他故意采取欺詐的消費(fèi)行為，獲利特別多數(shù)額特別大，導(dǎo)致社會(huì)危害性特別巨大，可能涉嫌犯罪。