左某在網(wǎng)上投保過(guò)程中，針對(duì)保險(xiǎn)投保書(shū)“告知事項(xiàng)”中“您目前的體重指數(shù)【BMI=體重（公斤）÷身高（米）÷身高（米）】是否BMI≥28？”的詢(xún)問(wèn)事項(xiàng)均選擇“否”。保險(xiǎn)合同生效后，左某按照保險(xiǎn)合同約定，如期交了兩年保費(fèi)。

之后，左某被北京某醫(yī)院確診為患神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤。于是，左某向保險(xiǎn)公司提出理賠申請(qǐng)。保險(xiǎn)公司以左某未如實(shí)告知體重指數(shù)為由拒賠。左某將保險(xiǎn)公司訴至北京市房山區(qū)人民法院，要求保險(xiǎn)公司給付保險(xiǎn)金50萬(wàn)元。

保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，雖左某所患疾病屬于保險(xiǎn)合同中約定的重大疾病，但在投保時(shí)隱瞞自己BMI≥28的客觀事實(shí)，未向公司如實(shí)全面告知身體情況。此外，若公司知道其真實(shí)身體情況，會(huì)做出拒保決定。公司已向左某發(fā)送了解除合同的通知書(shū)，對(duì)合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故，不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任，并且不退還保費(fèi)。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知的事實(shí)以保險(xiǎn)人提出詢(xún)問(wèn)為前提，告知事項(xiàng)也以詢(xún)問(wèn)的內(nèi)容和范圍為限。當(dāng)事人對(duì)詢(xún)問(wèn)范圍及內(nèi)容有爭(zhēng)議的，保險(xiǎn)人負(fù)舉證責(zé)任。

本案中，保險(xiǎn)公司抗辯投保人左某故意未告知的重要事實(shí)是左某體重指數(shù)BMI≥28的情況。雖然左某投保前兩年的體檢報(bào)告均顯示BMI超過(guò)28，但投保當(dāng)年的體檢報(bào)告因左某放棄檢查，無(wú)BMI數(shù)值。保險(xiǎn)公司也未提交其他證據(jù)證明左某投保時(shí)的BMI超過(guò)28。

另外，保險(xiǎn)公司也未能提交充分有效證據(jù)證明BMI數(shù)值與保險(xiǎn)公司是否承保或提高保費(fèi)有直接關(guān)聯(lián)。因此，保險(xiǎn)公司以左某未履行如實(shí)告知義務(wù)拒絕承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任的抗辯理由不能成立。

最終，法院判決保險(xiǎn)公司向左某支付重大疾病保險(xiǎn)金50萬(wàn)元。判決后，雙方均未提起上訴。案件已生效，保險(xiǎn)公司主動(dòng)向左某支付了50萬(wàn)元保險(xiǎn)金。