據(jù)胡先生介紹，他于2014年租賃了該小區(qū)的公租房，為了方便孩子上學(xué)，2022年他將兩個(gè)女兒的戶(hù)口同時(shí)遷入該房屋。

長(zhǎng)女順利進(jìn)入離家僅800米的銀川市中關(guān)村小學(xué)就讀。但是今年小女兒報(bào)名幼升小時(shí)，卻在8月31日收到了孩子被分配到銀川市第二十一小學(xué)文萃分校的通知。

該學(xué)校地處大連路，周邊無(wú)直達(dá)公交車(chē)，騎共享單車(chē)來(lái)回接送需20多分鐘。

為解決此問(wèn)題，他多次與學(xué)校及相關(guān)部門(mén)溝通，但均因“沒(méi)有學(xué)位”調(diào)解未果，他提出的“長(zhǎng)幼隨學(xué)”政策也未獲支持，胡先生希望能將兩個(gè)孩子調(diào)到同一所學(xué)校，方便接送。

針對(duì)胡先生的訴求，記者來(lái)到西夏區(qū)教育局了解相關(guān)政策。

據(jù)該局基礎(chǔ)教育辦公室主任李吉利介紹，除“房戶(hù)一致”學(xué)生享受片區(qū)政策外，其余學(xué)生均按統(tǒng)籌調(diào)劑安排，調(diào)劑共分10個(gè)類(lèi)別，按先后順序安排學(xué)位。若某校有100個(gè)學(xué)位，“房戶(hù)一致”學(xué)生占30人左右，剩余學(xué)位會(huì)按調(diào)劑順序逐批安排，直至學(xué)位滿(mǎn)額。

李吉利表示，胡先生的情況屬于第八類(lèi)調(diào)劑對(duì)象，即西夏區(qū)戶(hù)籍租房（含公租房和廉租房）人員子女。中關(guān)村小學(xué)招生壓力巨大，今年計(jì)劃招生規(guī)模為8個(gè)班400人，且通過(guò)近三年（2023年 - 2025年）的摸底情況來(lái)看，均屬于招生紅色預(yù)警等級(jí)，即片區(qū)內(nèi)本地戶(hù)籍適齡兒童少年數(shù)量已超過(guò)學(xué)校招生計(jì)劃數(shù)，學(xué)位完全飽和。

對(duì)于胡先生提到的“長(zhǎng)幼隨學(xué)”政策，李吉利解釋?zhuān)?/span>該政策是為落實(shí)國(guó)家優(yōu)化生育政策，在相關(guān)規(guī)定當(dāng)中明確約定：“本著‘自愿申請(qǐng)、公開(kāi)公平、就近就便’原則，解決多孩家庭接送不便問(wèn)題，但不得借機(jī)擇�！�。

胡先生的長(zhǎng)女2022年入學(xué)時(shí)，因當(dāng)年中關(guān)村小學(xué)學(xué)生數(shù)量較少，租房性質(zhì)的胡先生被統(tǒng)籌調(diào)劑到中關(guān)村小學(xué)。而今年中關(guān)村小學(xué)學(xué)位有限，暫時(shí)無(wú)法為其小女兒辦理轉(zhuǎn)學(xué)手續(xù)。

目前，中關(guān)村小學(xué)片區(qū)內(nèi)賀蘭山路以南不符合入學(xué)條件的學(xué)生，被調(diào)劑到轄區(qū)第五小學(xué)（實(shí)驗(yàn)小學(xué)北校區(qū)）；賀蘭山路以北調(diào)劑出來(lái)的學(xué)生，則分配到二十一小學(xué)文萃分校，這兩所學(xué)校師資力量較強(qiáng)，能保障教學(xué)質(zhì)量。

關(guān)于胡先生后續(xù)讓孩子同校就讀的訴求，李吉利稱(chēng)，西夏區(qū)轉(zhuǎn)學(xué)政策原則上不允許區(qū)內(nèi)轉(zhuǎn)學(xué)，但為解決群眾實(shí)際困難，在有學(xué)位的情況下可允許轉(zhuǎn)學(xué)。

李主任說(shuō)道：“轉(zhuǎn)學(xué)分兩批，優(yōu)先解決務(wù)工人員進(jìn)城隨遷子女入學(xué)，再解決因家長(zhǎng)工作變動(dòng)、住所遷移導(dǎo)致上學(xué)距離遠(yuǎn)的區(qū)內(nèi)轉(zhuǎn)學(xué)問(wèn)題。轉(zhuǎn)學(xué)調(diào)劑順序與入學(xué)順序一致，參照10個(gè)調(diào)劑條件逐批分配，同一類(lèi)別的將以遷戶(hù)時(shí)間、購(gòu)房時(shí)間排序。若下一個(gè)學(xué)期或?qū)W年出現(xiàn)學(xué)位空缺，胡先生可依據(jù)相關(guān)規(guī)定優(yōu)先線下登記。”

了解相關(guān)政策法規(guī)后，胡先生表示理解并當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行了線下登記。

記者了解到，胡先生理解的“房戶(hù)一致”與法規(guī)中的“適齡兒童房戶(hù)一致”并非同一概念。教育部門(mén)《招生方案》中規(guī)定的戶(hù)籍地與居住地一致，指產(chǎn)權(quán)人為父母或兒童本人，且父母及兒童本人共同占有房產(chǎn)所有權(quán)份額不低于51%，房屋用途為住宅類(lèi)。

胡先生居住的公租房雖戶(hù)籍沒(méi)問(wèn)題，但因無(wú)房屋產(chǎn)權(quán)，只能歸類(lèi)為租房，不符合“房戶(hù)一致”入學(xué)條件。