一位經(jīng)營(yíng)快餐店的商戶表示，去年承租時(shí)曾專門詢問(wèn)過(guò)拆遷可能性，得到的答復(fù)是“不會(huì)拆遷”。然而，如今店鋪營(yíng)業(yè)剛滿一年半，便接到了拆遷通知。

商戶表示，遇到同樣問(wèn)題的并非只有他一人，另有五六家承租該公司店面的商戶也面臨相同困境。

商戶們普遍反映，至今未見(jiàn)到官方拆遷文件，對(duì)拆遷時(shí)間點(diǎn)和程序的透明度提出質(zhì)疑。

面對(duì)商戶質(zhì)疑，雙馳公司工作人員表示，對(duì)于拆遷計(jì)劃同樣事先不知情；政府的征收時(shí)間點(diǎn)是10月30日，他們?cè)?0月28日發(fā)通知已屬第一時(shí)間告知。

關(guān)于拆遷文件不公開(kāi)的問(wèn)題，公司建議商戶通過(guò)申請(qǐng)政府信息公開(kāi)的渠道獲取。

對(duì)于評(píng)估流程，公司稱是由拆遷辦直接委托的第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是“政府規(guī)定的一套標(biāo)準(zhǔn)”，因此前已進(jìn)行過(guò)多次評(píng)估，但沒(méi)有真正拆遷，所以此次未專門通知商戶。但商戶們指出，當(dāng)前最大的分歧在于，商戶們認(rèn)為賠償不合理。

更讓商戶不解的是，評(píng)估報(bào)告沒(méi)有蓋章，項(xiàng)目列舉不全。有的商戶方面雖然已提交了相關(guān)材料，但評(píng)估中未獲采納。

目前，雙馳公司已承諾與商戶就賠償事宜進(jìn)行具體協(xié)商。調(diào)解小組建議，各方應(yīng)以包容理解的態(tài)度，通過(guò)友好溝通化解分歧。