《明史紀(jì)事本末》卷四十九 史部五

《明史紀(jì)事本末》·八十卷（通行本）

國朝谷應(yīng)泰撰。應(yīng)泰，字賡虞，豐潤人，順治丁亥進(jìn)士，官至浙江提學(xué)僉事。其書仿袁樞《通鑒紀(jì)事本末》之例，纂次明代典章事跡。凡八十卷，每卷為一目。當(dāng)應(yīng)泰成此書時(shí)，《明史》尚未刊定，無所折衷。故紀(jì)靖難時(shí)事，深信《從亡》、《致身》諸錄，以惠帝遜國為實(shí)；於滇黔游跡，載之極詳，又不知懿安皇后死節(jié)，而稱其青衣蒙頭，步入成國公第；俱不免沿野史傳聞之誤。然其排比纂次，詳略得中，首尾秩然。於一代事實(shí)，極為淹貫。每篇后各附論斷，皆仿《晉書》之體，以駢偶行文，而遣詞抑揚(yáng)，隸事親切，尤為曲折詳盡�？忌弁⒉伞端紡�(fù)堂集·明遺民傳》，稱山陰張岱嘗輯明一代遺事為《石匱藏書》。應(yīng)泰作《紀(jì)事本末》，以五百金購請(qǐng)，岱慨然予之。又稱明季稗史雖多，體裁未備，罕見全書。惟談遷《編年》、張岱《列傳》兩家具有本末，應(yīng)泰并采之以成紀(jì)事。據(jù)此，則應(yīng)泰是編，取材頗備，集眾長以成完本。其用力亦可謂勤矣。

卷四十九 史部五

○紀(jì)事本末類

古之史策，編年而已，周以前無異軌也。司馬遷作《史記》，遂有紀(jì)傳一體，唐以前亦無異軌也。至宋袁樞，以《通鑒》舊文，每事為篇，各排比其次第，而詳敘其始終，命曰《紀(jì)事本末》，史遂又有此一體。夫事例相循，其后謂之因，其初皆起於創(chuàng)。其初有所創(chuàng)，其后即不能不因。故未有是體以前，微獨(dú)紀(jì)事本末創(chuàng)，即紀(jì)傳亦創(chuàng)，編年亦創(chuàng)。既有是體以后，微獨(dú)編年相因，紀(jì)傳相因，即紀(jì)事本末亦相因。因者既眾，遂於二體之外，別立一家。今亦以類區(qū)分，使自為門目。凡一書備諸事之本末，與一書具一事之本末者，總匯於此。其不標(biāo)紀(jì)事本末之名，而實(shí)為紀(jì)事本末者，亦并著錄。若夫偶然記載，篇帙無多，則仍隸諸雜史傳記，不列於此焉。