注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請先核實!
卷四十九 史部五
《左傳紀(jì)事本末》卷四十九 史部五
《左傳紀(jì)事本末》·五十三卷(浙江巡撫采進(jìn)本)
國朝高士奇撰。士奇有《春秋地名考略》,已著錄。此書因章沖《左傳事類始末》而廣之。以列國事跡,分門件系。其例,有曰《補(bǔ)逸》,則雜采諸子史傳與左氏相表里者;曰《考異》,則與左氏異詞,可備參訂者;曰《辨誤》,則糾其傳聞失實,踳駁不倫者;曰《考證》,則取其事有依據(jù),可為典要者;又時附以己見,謂之《發(fā)明》。凡《周》四卷、《魯》十一卷、《齊》七卷、《晉》十一卷、《宋》三卷、《衛(wèi)》四卷、《鄭》四卷、《楚》四卷、《吳》三卷、《秦》二卷、《列國》一卷。目各如其卷之?dāng)?shù)。大致亦與沖書相類,然沖書以十二公為記,此則以國為紀(jì),義例略殊。又沖書《門目》,太傷繁碎,且於左氏原文頗多裁損,至有裂句摘字,聯(lián)合而成者。士奇則大事必書,而略於其細(xì)。部居州次,端緒可尋。與沖書相較,雖謂之后來居上可也。
卷四十九 史部五
○紀(jì)事本末類
古之史策,編年而已,周以前無異軌也。司馬遷作《史記》,遂有紀(jì)傳一體,唐以前亦無異軌也。至宋袁樞,以《通鑒》舊文,每事為篇,各排比其次第,而詳敘其始終,命曰《紀(jì)事本末》,史遂又有此一體。夫事例相循,其后謂之因,其初皆起於創(chuàng)。其初有所創(chuàng),其后即不能不因。故未有是體以前,微獨紀(jì)事本末創(chuàng),即紀(jì)傳亦創(chuàng),編年亦創(chuàng)。既有是體以后,微獨編年相因,紀(jì)傳相因,即紀(jì)事本末亦相因。因者既眾,遂於二體之外,別立一家。今亦以類區(qū)分,使自為門目。凡一書備諸事之本末,與一書具一事之本末者,總匯於此。其不標(biāo)紀(jì)事本末之名,而實為紀(jì)事本末者,亦并著錄。若夫偶然記載,篇帙無多,則仍隸諸雜史傳記,不列於此焉。