注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請先核實(shí)!
卷八十一 史部三十七
《通典》卷八十一 史部三十七
《通典》·二百卷(內(nèi)府藏本)
唐杜佑撰。佑字君卿,京兆萬年人。以蔭補(bǔ)濟(jì)南參軍事,歷官至檢校司徒、同中書門下平章事,加太保,致仕,謚安簡。事跡具《唐書》本傳。先是,劉秩仿《周官》之法,摭拾百家,分門詮次,作《政典》三十五卷。佑以為未備,因廣其所闕,參益新禮,勒為此書。凡分八門:曰《食貨》,曰《選舉》,曰《職官》,曰《禮》,曰《樂》,曰《兵刑》,曰《州郡》,曰《邊防》。每門又各分子目。序謂既富而教,故先《食貨》。行教化在設(shè)官,任官在審才,審才在精選舉,故《選舉》、《職官》次焉。人才得而治以理,乃興禮樂,故次《禮》、次《樂》。教化隳則用刑罰,故次《兵》、次《刑》。設(shè)《州郡》分領(lǐng),故次《州郡》,而終之以《邊防》。所載上溯黃、虞,訖於唐之天寶。肅、代以后,間有沿革,亦附載注中。其中如《食貨門》之《賦稅》,載《周官》貢賦,而太宰所掌九貢之法失載。載北齊租調(diào)之法,河清三年令民十八受田輸租調(diào),而露田之?dāng)?shù)失載。錢幣不載陳永定元年制四柱錢法,榷酤不載后周榷酒坊法!哆x舉門》不載齊明帝時(shí)制士人品第有九品之科,小人之官復(fù)有五等法!犊伎儭凡惠d宋、齊間治民之官以三年、六年為小滿遷換法。《職官門》如《周禮·地官》有舍人上士二人掌平宮中之政,乃云中書舍人魏置。又《隋書》大業(yè)時(shí)改內(nèi)史監(jiān)為內(nèi)書監(jiān),乃僅云改“內(nèi)史侍郎”為內(nèi)書侍郎。又集賢殿書院載梁有文德殿藏書,不知宋已有總明觀藏書之所。似此之類,未免間有掛漏。《兵門》所列諸子目,如分《引退取之》、《引退佯敗取之》為二門,分《出其不意》、《擊其不備》、《攻其不整》為三門,未免稍涉繁冗。而火獸、火鳥之類,尤近於戲劇!吨菘らT》分九州以敘沿革,而信都郡冀州當(dāng)屬兗,而誤屬冀。又極詆《水經(jīng)》及酈道元《水經(jīng)注》為僻書,詭誕不經(jīng),未免過當(dāng)!哆叿篱T》所載多數(shù)萬里外重譯乃通之國,亦有僅傳其名不通朝貢者。既不臨邊,亦無事於防,題曰《邊防》,名實(shí)亦舛。然其博取五經(jīng)群史,及漢魏六朝人文集、奏疏之有裨得失者,每事以類相從。凡歷代沿革,悉為記載,詳而不煩,簡而有要。元元本本,皆為有用之實(shí)學(xué),非徒資記問者可比?继埔郧爸乒收撸澗幤錅Y海矣。至其各門徵引《尚書》、《周官》諸條,多存舊詁。如《食貨門》引《尚書》“下土墳壚”注,謂“壚,疏也”。與孔疏所引《說文》“黑剛土也”互異。又“瑤琨筱簜”注,筱,竹箭;簜、大竹。亦傳疏所未備!堵毠匍T》引《周官》太宰之屬有司會,逆群吏之治而聽其會計(jì),注云:“逆謂受也,受而鉤考之,可知得失多少!陛^賈公彥疏頗為明晰。似此之類,尤頗有補(bǔ)於經(jīng)訓(xùn)。宋鄭樵作《通志》,與馬端臨作《文獻(xiàn)通考》,悉以是書為藍(lán)本。然鄭多泛雜無歸,馬或詳略失當(dāng),均不及是書之精核也。
卷八十一 史部三十七
○政書類一
志藝文者有故事一類。其間祖宗創(chuàng)法,奕葉慎守,是為一朝之故事;后鑒前師,與時(shí)損益者,是為前代之故事。史家著錄,大抵前代事也!端逯尽份d《漢武故事》,濫及稗官。《唐志》載《魏文貞故事》,橫牽家傳。循名誤列,義例殊乖。今總核遺文,惟以國政朝章六官所職者,入於斯類,以符周官故府之遺。至儀注條格,舊皆別出;然均為成憲,義可同歸。惟我皇上制作日新,垂謨冊府,業(yè)已恭登新笈,未可仍襲舊名?煎X溥《秘閣書目》有《政書》一類,謹(jǐn)據(jù)以標(biāo)目,見綜括古今之意焉。