《五代會(huì)要》卷八十一 史部三十七

《五代會(huì)要》·三十卷（兩江總督采進(jìn)本）

宋王溥撰。五代干戈俶攘，百度凌夷。故府遺規(guī)，多未暇修舉。然五十年間法制典章，尚略具於累朝《實(shí)錄》。溥因檢尋舊史，條分件系，類輯成編。於建隆二年與《唐會(huì)要》并進(jìn)，詔藏史館。后歐陽修作《五代史》，僅列《司天》、《職方》二考，其他均未之及。如晉段容、劉昫等之議廟制，周王樸之議樂，皆事關(guān)鉅典，亦略而不詳。又如經(jīng)籍鏤版，昉自長興。千古官書，肇端於是，崇文善政，豈宜削而不書？乃一概刊除，尤為漏略。賴溥是編，得以收放失之舊聞，厥功甚偉。至於《租稅類》中載周世宗讀《長慶集》，見元微之所上《均田表》，因令制素成圖，頒賜諸道。而歐史乃云世宗見元微之《均田圖》，是直以圖為元微之作，乖舛尤甚。微溥是編，亦無由訂歐史之謬也。蓋歐史務(wù)談褒貶，為《春秋》之遺法；是編務(wù)核典章，為《周官》之舊例。各明一義，相輔而行，讀《五代史》者又何可無此一書哉？

卷八十一 史部三十七

○政書類一

志藝文者有故事一類。其間祖宗創(chuàng)法，奕葉慎守，是為一朝之故事；后鑒前師，與時(shí)損益者，是為前代之故事。史家著錄，大抵前代事也�！端逯尽份d《漢武故事》，濫及稗官。《唐志》載《魏文貞故事》，橫牽家傳。循名誤列，義例殊乖。今總核遺文，惟以國政朝章六官所職者，入於斯類，以符周官故府之遺。至儀注條格，舊皆別出；然均為成憲，義可同歸。惟我皇上制作日新，垂謨冊府，業(yè)已恭登新笈，未可仍襲舊名。考錢溥《秘閣書目》有《政書》一類，謹(jǐn)據(jù)以標(biāo)目，見綜括古今之意焉。