《欽定皇朝文獻(xiàn)通考》卷八十一 史部三十七

《欽定皇朝文獻(xiàn)通考》·二百六十六卷

乾隆十二年奉敕撰。初與五朝《續(xù)文獻(xiàn)通考》共為一編。乾隆二十六年，以前朝舊事，例用平書。而述昭代之典章，錄列朝之詔諭、尊稱、鴻號，於禮當(dāng)出格跳行。體例迥殊，難於畫一。遂命自開國以后，別自為書。后《續(xù)通典》、《續(xù)通志》皆古今分帙，即用此書之例也。其二十四門，初亦仍馬氏之目。嗣以《宗廟考》中用馬氏舊例附錄群廟，因而載入敕建諸祠。仰蒙睿鑒周詳，綸音訓(xùn)示，申明禮制，釐定典章。載筆諸臣始共知尊卑有分，名實(shí)難淆，恍然於踵謬沿訛之失。乃恪遵圣諭，別立《群廟》一門，增原目為二十五。其中子目，《田賦》增八旗田制，《錢幣》增銀色、銀直及回部普兒，《戶口》增八旗壯丁，《土貢》增外藩，《學(xué)�！吩霭似旃賹W(xué)，《宗廟》增崇奉圣容之禮，《封建》增蒙古王公，皆以今制所有而加�！妒屑e》刪均輸、和買、和糴，《選舉》刪童子科，《兵考》刪車戰(zhàn)，皆以今制所無而省。至《象緯》增推步，《物異》刪洪范五行，《國用》分為九目，尊號冊封之典自《帝系》移入《王禮》，則斟酌而小變其例者也�？捡R氏所敘宋事，雖以世家遺蔭，多識舊聞。然計其編摩，實(shí)在入元以后。故典章放失，疏略不詳。理宗以下三朝，以國史北移，更闕無一字。（案，理宗以后國史，元兵載以北歸，事見宋季《三朝政要序》。）今則圣圣相承，功成文煥。實(shí)錄記注，具錄於史官；公牘奏章，全掌於籍氏。每事皆尋源竟委，賅括無遺。故卷帙繁富，與馬氏原本相埒。夫《尚書》兼陳四代，而《周書》為多；《禮記》亦兼述三王，而《周禮》尤備。蓋監(jiān)殷監(jiān)夏，百度修明，文獻(xiàn)足徵，蒐羅自廣。有不必求博而自博者矣。

卷八十一 史部三十七

○政書類一

志藝文者有故事一類。其間祖宗創(chuàng)法，奕葉慎守，是為一朝之故事；后鑒前師，與時損益者，是為前代之故事。史家著錄，大抵前代事也。《隋志》載《漢武故事》，濫及稗官�！短浦尽份d《魏文貞故事》，橫牽家傳。循名誤列，義例殊乖。今總核遺文，惟以國政朝章六官所職者，入於斯類，以符周官故府之遺。至儀注條格，舊皆別出；然均為成憲，義可同歸。惟我皇上制作日新，垂謨冊府，業(yè)已恭登新笈，未可仍襲舊名�？煎X溥《秘閣書目》有《政書》一類，謹(jǐn)據(jù)以標(biāo)目，見綜括古今之意焉。