《七國考》卷八十一 史部三十七

《七國考》·十四卷（兩淮馬裕家藏本）

明董說撰。說有《易發(fā)》，已著錄。是編載秦、齊、楚、趙、韓、魏、燕七國制度。分《職官》、《食貨》、《都邑》、《宮室》、《國名》、《群禮》、《音樂》、《器服》、《雜記》、《喪制》、《兵制》、《刑法》、《災(zāi)異》、《瑣徵》十四門。皆采掇諸書，以相佐證，略如《會要》之體。大致以《戰(zhàn)國策》、《史記》為本，而以諸子雜史補(bǔ)其遺闕。其所援引如劉向《列仙傳》，張華《感應(yīng)類從志》、《子華子》、《符子》，王嘉《拾遺記》之類，或文士之寓言，或小說之雜記，皆據(jù)為典要。而《月令》所載“太尉大酋”之屬，注者明曰秦官，乃反遺漏，未免去取不倫。又既以七國為名，自應(yīng)始自分晉以后。而秦之寺人，上引《車鄰》；楚之兩廣，遠(yuǎn)徵《左傳》。則於斷限有乖�！缎滦颉份d“魏王欲為中天之臺，許琯諫止”，未必實有其事。即有之，亦議而未行。而魏《宮室門》中乃出一中天臺�！肚f子》載無盛鶴列於麗譙，蓋城闕之通名，非魏所獨有。乃於魏《宮室》中標(biāo)一目曰《麗譙》。《琴操》載韓殺聶政之父，乃古來之常制，非韓所創(chuàng)。乃於韓刑法中標(biāo)一目曰《殺》，亦嫌於茍盈卷帙。至於秦水心劍事，本見《續(xù)齊諧記》，乃云《白帖》；秦舍晉侯於靈臺，本見《左傳》，乃云《列女傳》。亦往往不得其出典。觀其前后無序跋，而齊《職官門》注封君后妃附，乃只有封君而無后妃。殆說未成之稿，偶為后人傳錄歟？然春秋以前之制度，有經(jīng)傳可稽；秦漢以下之故事，有史志可考。惟七雄云擾，策士縱橫，中間一二百年，典章制作，實蕩然不可復(fù)徵。說能參考諸書，排比鉤貫，尚一一各得其崖略，俾考古者有徵焉。雖間傷蕪漫，固不妨過而存之矣。

卷八十一 史部三十七

○政書類一

志藝文者有故事一類。其間祖宗創(chuàng)法，奕葉慎守，是為一朝之故事；后鑒前師，與時損益者，是為前代之故事。史家著錄，大抵前代事也�！端逯尽份d《漢武故事》，濫及稗官。《唐志》載《魏文貞故事》，橫牽家傳。循名誤列，義例殊乖。今總核遺文，惟以國政朝章六官所職者，入於斯類，以符周官故府之遺。至儀注條格，舊皆別出；然均為成憲，義可同歸。惟我皇上制作日新，垂謨冊府，業(yè)已恭登新笈，未可仍襲舊名�？煎X溥《秘閣書目》有《政書》一類，謹(jǐn)據(jù)以標(biāo)目，見綜括古今之意焉。