注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
卷八十一 史部三十七
《欽定大清會(huì)典》卷八十一 史部三十七
《欽定大清會(huì)典》·一百卷
乾隆二十九年奉敕撰。伏考國(guó)朝會(huì)典,初修於康熙三十三年,續(xù)修於雍正五年。至是凡三經(jīng)厘定,典章彌備,條目彌詳。考昔成周之制,百度分治以六官,六官統(tǒng)匯於周禮。圣人經(jīng)世之樞要,於是乎在。雖越數(shù)千載,時(shí)勢(shì)異宜,政令不能不增,法制不能不改,職守亦不能不分,難復(fù)拘限以六官,而其以官統(tǒng)事,以事隸官,則實(shí)萬(wàn)古之大經(jīng),莫能易也。故歷代所傳,如《唐六典》、《元典章》、《明會(huì)典》,遞有損益,而宏綱巨目,不甚相遠(yuǎn)。然其書之善否,則不盡系編纂之工拙,而系乎政令之得失。蓋一朝之會(huì)典,即記一朝之故事。故事之所有,不能刪而不書;故事之所無(wú),亦不能飾而虛載;故事有善有不善,亦不能有所點(diǎn)竄變易。如《唐六典》先頒祥瑞之名目,分為三等,以待天下之奏報(bào)。殆於上下相罔。然當(dāng)時(shí)有此制,秉筆者不能不載也。又如《至正條格》中偏駁不公之令,經(jīng)御題指摘者,人人咸喻其非,然亦當(dāng)時(shí)有此制,秉筆者不能不載也。國(guó)多粃政,安怪書多駁文乎?至於《周禮》一經(jīng),朱子稱其盛水不漏。亦其時(shí)體國(guó)經(jīng)野,事事為萬(wàn)世開(kāi)太平。故其書亦傳之萬(wàn)世,尊為法守,非周公有所涂飾於其間也。我國(guó)家列圣相承,文謨武烈,垂裕無(wú)疆,規(guī)畫既皆盡善。我皇上執(zhí)兩用中,隨時(shí)損益,又張弛皆衷於道,增刪悉合其宜。則是書之體裁精密,條理分明,足以方駕《周禮》者,實(shí)圣主鴻猷上軼豐鎬也。夫豈歷代規(guī)條所能望見(jiàn)涯涘乎?
卷八十一 史部三十七
○政書類一
志藝文者有故事一類。其間祖宗創(chuàng)法,奕葉慎守,是為一朝之故事;后鑒前師,與時(shí)損益者,是為前代之故事。史家著錄,大抵前代事也。《隋志》載《漢武故事》,濫及稗官!短浦尽份d《魏文貞故事》,橫牽家傳。循名誤列,義例殊乖。今總核遺文,惟以國(guó)政朝章六官所職者,入於斯類,以符周官故府之遺。至儀注條格,舊皆別出;然均為成憲,義可同歸。惟我皇上制作日新,垂謨冊(cè)府,業(yè)已恭登新笈,未可仍襲舊名?煎X溥《秘閣書目》有《政書》一類,謹(jǐn)據(jù)以標(biāo)目,見(jiàn)綜括古今之意焉。