注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請(qǐng)先核實(shí)！
卷八十一 史部三十七
《欽定皇朝通志》卷八十一 史部三十七
《欽定皇朝通志》·二百卷
乾隆三十二年奉敕撰。二十略之目，亦與鄭樵原本同。而紀(jì)傳年譜則省而不作。蓋實(shí)錄國(guó)史，尊藏金匱。與考求前代、刪述舊文，義例固不侔也。至於二十略中，有原本繁而今汰者三：《都邑略》中樵兼載四裔所居，非但約略傳聞，地多無(wú)據(jù)，且外邦與帝京并列，義亦未安。今惟恭錄興京、盛京、京師城闕之制，以統(tǒng)於尊�！吨u略》中樵分三等二百十品，多所臆定。今惟恭錄賜謚，以昭其慎�！督鹗浴分虚运深H雜，今惟恭錄列圣寶墨、皇上奎章，兼及御定《西清古鑒》、《三希堂帖》、《淳化軒帖》、《蘭亭八柱帖》諸刻。馀悉不登，以滌其濫。有原本疏而今補(bǔ)者二：《天文略》中樵惟載《步天歌》，今則敬遵圣祖仁皇帝御制《儀象考成》，《靈臺(tái)儀象志》，皇上御制《儀象考成后編》，會(huì)通中西之法，以究象緯之運(yùn)行。《地理略》中樵以四瀆統(tǒng)諸水，而州縣郡道，以水為別。今則於其不入四瀆者，大河以北如盛京、京畿諸水，大江以南如浙、閩、甌、粵諸水，以及滇南、漠北諸水自入南北海者，并一一補(bǔ)載。而河有重源，今厎定西域而始知者，亦恭錄圣制，以昭示來(lái)茲。有原本冗瑣而今刪并者三：《藝文略》中樵所列既多舛訛�！缎Ｗ嚶浴分虚运e亦未精確�！秷D譜略》中樵分“記有”、“記無(wú)”二類，而“記無(wú)”多至二十六門(mén)，既多虛設(shè)。如擊桐、試馬、斗羊、對(duì)雉諸圖，尤猥雜無(wú)取。今并以欽定《四庫(kù)全書(shū)總目》為斷，以折其中。有原本之所未聞?wù)呷骸读鶗?shū)略》中以國(guó)書(shū)十二字頭括形聲之變化，并以《欽定西域同文志》臚列蒙古、西番、托忒、回部諸字。絲牽珠貫，音義畢該，非樵之穿鑿偏旁所知也�！镀咭袈浴分幸試�(guó)書(shū)合聲之法為翻切之總鑰，而兩合、三合之中有上下連書(shū)，有左右并書(shū)，有重聲大書(shū)、輕聲細(xì)書(shū)，以《欽定同文韻統(tǒng)》為華梵之通津。以天竺五十字母配合成一千二百十二音，又以西番三十字母別配合成四百三十四音，而各釋以漢音。漢音不具，則取以合聲，非樵株守等韻所知也。《昆蟲(chóng)草木略》中樵分八類，五朝《續(xù)通志》已為補(bǔ)漏訂訛。至於中國(guó)所無(wú)而產(chǎn)於遐方，前代所無(wú)而出於今日，如金蓮花、夜亮木之類，見(jiàn)於《欽定廣群芳譜》。普盤(pán)櫻、額堪達(dá)罕、秦達(dá)罕之類，見(jiàn)於圣祖仁皇帝《幾暇格物編》。北天竺烏沙爾器、火雞、箬漠鮮、知時(shí)草之類，見(jiàn)於御制詩(shī)集。如奇石、密食、鷟鸑爾之類，見(jiàn)於《欽定西域圖志》。尤非樵之抱殘守匱所知矣。蓋創(chuàng)始之作，考校易疏；論定之馀，體裁益密。生於衰微之世，則耳目難周；生於明備之朝，則編輯易富。樵當(dāng)宋之南渡，局於見(jiàn)聞，又草創(chuàng)成書(shū)，無(wú)所質(zhì)證，故踳駁至於如斯。以視遭遇昌期，仰蒙圣訓(xùn)，得以蒐羅宏富，辨證精詳，以成一代巨觀者。其瞠乎莫逮，亦良有由矣。
（謹(jǐn)案，鄭樵《通志》入《別史》，欽定《續(xù)通志》亦入《別史》，均以兼有紀(jì)傳故也。至皇朝《通志》惟有十二略，則名為《通志》，實(shí)與《通典》、《通考》為類，故恭錄於《政書(shū)》之中。）
卷八十一 史部三十七
○政書(shū)類一
志藝文者有故事一類。其間祖宗創(chuàng)法，奕葉慎守，是為一朝之故事；后鑒前師，與時(shí)損益者，是為前代之故事。史家著錄，大抵前代事也�！端逯尽份d《漢武故事》，濫及稗官。《唐志》載《魏文貞故事》，橫牽家傳。循名誤列，義例殊乖。今總核遺文，惟以國(guó)政朝章六官所職者，入於斯類，以符周官故府之遺。至儀注條格，舊皆別出；然均為成憲，義可同歸。惟我皇上制作日新，垂謨冊(cè)府，業(yè)已恭登新笈，未可仍襲舊名�？煎X(qián)溥《秘閣書(shū)目》有《政書(shū)》一類，謹(jǐn)據(jù)以標(biāo)目，見(jiàn)綜括古今之意焉。