《郡齋讀書志》卷八十五 史部四十一
《郡齋讀書志》·四卷、《后志》·二卷、《考異》·一卷、《附志》·一卷（兩江總督采進本）
《郡齋讀書志》四卷，宋晁公武撰�！逗笾尽范恚喙渌�，趙希弁重編�！陡街尽芬痪韯t希弁所續(xù)輯也。公武字子止，鉅野人。沖之之子。官至敷文閣直學士、臨安少尹。岳珂《桯史》記隆興二年湯思退罷相，洪適草制作平語，侍御史晁公武擊之，則亦骨鯁之士。希弁，袁州人，宋宗室子。自題稱江西漕貢進士，秘書省�？�。以輩行推之，蓋太祖之九世孫也。始南陽井憲孟為四川轉(zhuǎn)運使，家多藏書，悉舉以贈公武。乃躬自讎校，疏其大略為此書。以時方守榮州，故名《郡齋讀書志》。后書散佚，而志獨存。淳祐己酉，鄱陽黎安朝守袁州，因令希弁即其家所藏書目參校。刪其重復，摭所未有，益為《附志》一卷，而重刻之，是為袁本。時南充游鈞守衢州，亦取公武門人姚應(yīng)績所編蜀本刊傳，是為衢本。當時二書并行於世。惟衢本分析至二十卷，增加書目甚多。卷首公武自序一篇，文亦互有詳略。希弁以衢本所增乃公武晚年續(xù)裒之書，而非所得井氏之舊，因別摘出為《后志》二卷。又以袁、衢二本異同，別為《考異》一卷，附之編末。蓋原志四卷為井氏書，《后志》二卷為晁氏書，并至南渡而止�！陡街尽芬痪韯t希弁家書，故兼及於慶元以后也。馬端臨作《經(jīng)籍考》，全以是書及陳氏《書錄解題》為據(jù)。然以此本與《經(jīng)籍考》互校，往往乖迕不合。如《京房易傳》，此本僅注三十馀字，而馬氏所引，其文多至十倍。又如《宋太祖實錄》、《太宗實錄》、《建康實錄》、《汲冢周書》之類，此志本僅述其撰人時代及卷數(shù)而止，而馬氏所引，尚有考據(jù)議論凡數(shù)十言。其馀文之多寡，詞之增損互異者，不可勝數(shù)。又希弁《考異》稱，袁本《毗陵易傳》，衢本作《東坡易傳》。袁本《蕓閣先生易解》，衢本作《呂氏章句》。今《經(jīng)籍考》所題，并同衢本，似馬端臨原據(jù)衢本采掇。然如《晉公談錄》、《六祖壇經(jīng)》之類，希弁《考異》稱袁本所載而衢本所遺者，今《經(jīng)籍考》實并引晁氏之說。則當時亦兼用袁本。疑此書已經(jīng)后人刪削，不特衢本不可復見，即袁本亦非盡舊文，故與馬氏所引，不能一一符合歟？又前志《子部·序錄》，稱九曰《小說類》，十曰《天文歷算類》，十一曰《兵家類》，十二曰《刑家類》，十三曰《雜藝類》，十四曰《醫(yī)家類》，十五曰《神仙類》，十六曰《釋家類》，而志中所列小說類《雞跖集》后即為《群仙會真記》、《王氏神仙傳》、葛洪《神仙傳》三種。是《天文》、《歷算》等五類全佚，而《神仙類》亦脫其標目。則其他類之殘闕，蓋可例推矣。然書雖非舊，而梗概仍存，終為考證者所取資也。
卷八十五 史部四十一
○目錄類一
鄭玄有《三禮目錄》一卷，此名所昉也。其有解題，胡應(yīng)麟《經(jīng)義會通》謂始於唐之李肇。案《漢書》錄《七略》書名，不過一卷，而劉氏《七略別錄》至二十卷，此非有解題而何？《隋志》曰：“劉向《別錄》、劉歆《七略》，剖析條流，各有其序，推尋事跡。自是以后，不能辨其流別，但記書名而已�！逼湮纳趺�，應(yīng)麟誤也。今所傳者以《崇文總目》為古，晁公武、趙希弁、陳振孫并準為撰述之式。惟鄭樵作《通志·藝文略》，始無所詮釋，并建議廢《崇文總目》之解題，而尤袤《遂初堂書目》因之。自是以后，遂兩體并行。今亦兼收，以資考核。金石之文，隋唐《志》附《小學》，《宋志》乃附《目錄》。今用《宋志》之例，并列此門。而別為子目，不使與經(jīng)籍相淆焉。