閔女士是長沙縣康橋長郡小區(qū)的業(yè)主,2014年,她在開發(fā)商手里購買了一個子母車位,已經(jīng)使用了近8年時間。可是最近,開發(fā)商表示,她實(shí)際購買的只是一個普通車位。因此,只能在小區(qū)車輛管理系統(tǒng)中錄入一個車牌號,另一臺車輛要按照外來車輛收取停車費(fèi)。這讓閔女士非常不理解。在康橋長郡小區(qū)一期的地下車庫內(nèi),記者看到了閔女士購買的這個車位。車位用紅色油漆劃出了一個格子,經(jīng)過現(xiàn)場測量,這個車位有10米長。
閔女士說,由于自己當(dāng)時購買了幾套住宅,因此,車位的價格享受了一點(diǎn)折扣。就這樣,在2014年購買車位后,她一直是在這個車位上停放兩臺車,一直使用至今。
然而就在最近,開發(fā)商對小區(qū)外圍的車輛停放進(jìn)行整治的同時,對小區(qū)地下車庫的車位情況也進(jìn)行了清理,突然告知閔女士,她的車位并非子母車位。
記者隨后跟隨閔女士來到了康橋長郡小區(qū)的物業(yè)公司,一名負(fù)責(zé)人承認(rèn),對于閔女士購買的這個車位,物業(yè)之前都是按照子母車位進(jìn)行管理。物業(yè)應(yīng)擔(dān)違約責(zé)任
記者從康橋長郡小區(qū)的物業(yè)公司了解到,此前,物業(yè)對于閔女士的車位一直是按子母車位進(jìn)行管理。而現(xiàn)在開發(fā)商將車庫的管理權(quán)收回,自行管理,就指出閔女士的車位并非子母車位, 因?yàn)殚_發(fā)商認(rèn)為,閔女士當(dāng)時購買的價格不可能能買到子母車位。
隨后,閔女士拿出了當(dāng)時購買車位的合同,上面標(biāo)注為“子母車位”,對此開發(fā)商又如何回應(yīng)呢? 這名負(fù)責(zé)人告訴記者,由于地下車庫內(nèi)的車位產(chǎn)權(quán)歸開發(fā)商所有,現(xiàn)在開發(fā)商收回管理權(quán),作為物業(yè)也很無奈。記者隨后找到了開發(fā)商營銷中心的一名工作人員。
,就此可見,開發(fā)商否認(rèn)閔女士購買的是子母車位,確實(shí)是與車位的價格有關(guān)。但同時,這名工作人員也向記者出示了車位的原始規(guī)劃圖以及銷售圖紙。
對于車位格子為何劃了10米長,這名工作人員并沒有給出解釋,只是稱是之前的管理不規(guī)范。閔女士隨后拿出了在物業(yè)存檔的車位購買合同,上面寫明“子母車位,已打電話確認(rèn)”。對此,這名工作人員表示,合同上沒有開發(fā)商公司的蓋章簽字,是不被認(rèn)可的。律師認(rèn)為,在如果車位服務(wù)合同中明確約定了車位服務(wù)費(fèi),同時也是按照兩個車位的標(biāo)準(zhǔn)來收取服務(wù)費(fèi)的,并且雙方也是以這個實(shí)際行為履行了近八年。如果現(xiàn)在以管理不當(dāng)為由來拒絕按照合同約定來提供服務(wù),那么物業(yè)方應(yīng)當(dāng)就其違約行為來承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。