為了防止出現(xiàn)霸占現(xiàn)象，許多空車位上會(huì)安裝地鎖。但安裝地鎖也會(huì)帶來(lái)一定安全隱患，一旦有人被絆倒，難免出現(xiàn)各種責(zé)任糾紛。近期，南京市江寧區(qū)人民法院審結(jié)一起特殊侵權(quán)案件，一名“低頭族”被加裝在公共道路上的地鎖絆倒，后果究竟誰(shuí)來(lái)買單？

去年5月份，謝女士向往常一樣步行去上班，在途徑一家飯店和美容店交界處時(shí)，因低頭回復(fù)工作信息，被路上的地鎖絆倒，傷口頓時(shí)鮮血直流，無(wú)法正常行走，她只能求助路人幫忙撥打120。經(jīng)過(guò)診斷，謝女士胳膊、手部和腿部都不同程度骨折和損傷。

由于多次協(xié)商索要賠償無(wú)果，謝女士將飯店、美容店和負(fù)責(zé)管理這一路段的物業(yè)公司都告上法庭，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)1.6萬(wàn)多元。

南京市江寧區(qū)人民法院立案庭法官?gòu)堎懡榻B，經(jīng)查明，事發(fā)的區(qū)域?qū)儆诠灿袇^(qū)域，并沒(méi)有停車的規(guī)劃。然而路旁的飯店和美容院都希望利用公共區(qū)域作為其專屬的停車場(chǎng)地，遂私自加裝了地鎖。

法院審理后認(rèn)為，被告的飯店和美容店共同在公共道路上設(shè)置地鎖，妨礙了正常通道，根據(jù)《民法典》第1165條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。物業(yè)也負(fù)有相應(yīng)的管理義務(wù)，由于履責(zé)不當(dāng)，導(dǎo)致原告謝女士受傷，也應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。而謝女士在行走中沒(méi)有留意路況，自身也存在一定過(guò)錯(cuò)。

最終，法院認(rèn)定謝女士的損失為1.02萬(wàn)，判決飯店和美容店共同對(duì)謝女士承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，物業(yè)公司承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，謝女士自行承擔(dān)10%的損失。

法官表示，安裝地鎖并非隨意的個(gè)人行為。對(duì)于店面而言，如果要使用業(yè)主共同區(qū)域作為停車位，需要經(jīng)過(guò)其他業(yè)主的同意，且相應(yīng)的收益要向全體業(yè)主共享，物業(yè)對(duì)作為停車場(chǎng)的區(qū)域也要進(jìn)行管理。如果沒(méi)有業(yè)主共同的同意，任何人不能擅自變成私有區(qū)域，否則對(duì)其他業(yè)主就是一種侵權(quán)行為。

小編提醒：日常生活中，如果行走在馬路上，千萬(wàn)不可做“低頭族”，集中注意力，留心周邊路況才是對(duì)自己的安全負(fù)責(zé)。