為了防止出現(xiàn)霸占現(xiàn)象，許多空車位上會安裝地鎖。但安裝地鎖也會帶來一定安全隱患，一旦有人被絆倒，難免出現(xiàn)各種責任糾紛。近期，南京市江寧區(qū)人民法院審結一起特殊侵權案件，一名“低頭族”被加裝在公共道路上的地鎖絆倒，后果究竟誰來買單？

去年5月份，謝女士向往常一樣步行去上班，在途徑一家飯店和美容店交界處時，因低頭回復工作信息，被路上的地鎖絆倒，傷口頓時鮮血直流，無法正常行走，她只能求助路人幫忙撥打120。經(jīng)過診斷，謝女士胳膊、手部和腿部都不同程度骨折和損傷。

由于多次協(xié)商索要賠償無果，謝女士將飯店、美容店和負責管理這一路段的物業(yè)公司都告上法庭，要求賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費等共計1.6萬多元。

南京市江寧區(qū)人民法院立案庭法官張賾介紹，經(jīng)查明，事發(fā)的區(qū)域屬于共有區(qū)域，并沒有停車的規(guī)劃。然而路旁的飯店和美容院都希望利用公共區(qū)域作為其專屬的停車場地，遂私自加裝了地鎖。

法院審理后認為，被告的飯店和美容店共同在公共道路上設置地鎖，妨礙了正常通道，根據(jù)《民法典》第1165條的規(guī)定，應當承擔侵權責任。物業(yè)也負有相應的管理義務，由于履責不當，導致原告謝女士受傷，也應共同承擔賠償責任。而謝女士在行走中沒有留意路況，自身也存在一定過錯。

最終，法院認定謝女士的損失為1.02萬，判決飯店和美容店共同對謝女士承擔80%的賠償責任，物業(yè)公司承擔10%的賠償責任，謝女士自行承擔10%的損失。

法官表示，安裝地鎖并非隨意的個人行為。對于店面而言，如果要使用業(yè)主共同區(qū)域作為停車位，需要經(jīng)過其他業(yè)主的同意，且相應的收益要向全體業(yè)主共享，物業(yè)對作為停車場的區(qū)域也要進行管理。如果沒有業(yè)主共同的同意，任何人不能擅自變成私有區(qū)域，否則對其他業(yè)主就是一種侵權行為。

小編提醒：日常生活中，如果行走在馬路上，千萬不可做“低頭族”，集中注意力，留心周邊路況才是對自己的安全負責。