社區(qū)為民所想,給小區(qū)業(yè)主們改建活動場所,做民意征求本是一件好事,但是近日御景世家的部分業(yè)主們對于社區(qū)做的這份民意征求結(jié)果產(chǎn)生了質(zhì)疑。
業(yè)主質(zhì)疑民意征求有“水分”
居住在銀川賀蘭縣御景世家的侯先生告訴記者,2009年他入住小區(qū)時,9號樓西側(cè)是個小廣場,供業(yè)主們活動娛樂,由于當時小區(qū)老年人反映沒有室內(nèi)活動場所,2013年社區(qū)在此搭建了一排彩鋼房。
近兩年,彩鋼房因消防檢查不過關(guān)需整改,社區(qū)開始對小區(qū)業(yè)主們開展關(guān)于將彩鋼房改建項目的意見征求,3月初,社區(qū)將意見征求結(jié)果進行公示時,讓本就不同意在此改建的部分業(yè)主們對這份公示數(shù)據(jù)產(chǎn)生了質(zhì)疑。
記者在御景世家9號樓西側(cè)看到一處南北走向的四間彩鋼房,整體寬度約為8米,長度約為30米左右。
彩鋼房墻面上,張貼著一份關(guān)于活動室改造提升意見征求結(jié)果公示,內(nèi)容顯示:活動室改建意圖已對小區(qū)居民進行走訪,通過走訪,共有832戶業(yè)主,專有面積總和78837.03平方米參與了意見征集(同意的業(yè)主697戶,面積65277.46平方米,不同意的業(yè)主76戶,面積7792.37平方米,棄權(quán)的業(yè)主59戶,面積5767.2平方米),符合《中華人民共和國
民法典》二百七十八條相關(guān)規(guī)定。
但是,業(yè)主侯先生向記者提供了一份他于近期統(tǒng)計的不同意業(yè)主簽字附著手印的名單,其中不同意改建的業(yè)主為170戶。侯先生稱,他曾將這份名單交給小區(qū)所屬的賀蘭縣富興街道及利民社區(qū),但是至今沒有得到任何反饋意見。
利民社區(qū):拒絕接受采訪
有問題找小區(qū)業(yè)主做了解
為了了解情況,記者來到賀蘭縣富興街道利民社區(qū),說明來意后社區(qū)黨委書記白雪當場表示,接受記者采訪需向上級部門報備,約5分鐘后又表示,經(jīng)請示社區(qū)拒絕接受記者采訪。
隨后,記者來到富興街道了解具體情況,街道辦副主任馬曉東通過電話告訴記者,他本人正在開會便掛斷電話。
記者繼續(xù)前往賀蘭縣自然資源局就具體情況做了解,相關(guān)工作人員告訴記者,御景世家9號樓西側(cè)彩鋼房改建項目已于今年3月份向局里遞交材料做了報備,目前還在審批階段。
對于社區(qū)申報的材料中,有關(guān)業(yè)主意見征求簽名以及業(yè)主同意占比數(shù)據(jù)是否為真實信息,另一名工作人員通過電話告訴記者,這部分內(nèi)容不在自然資源局審查范圍內(nèi),但是目前根據(jù)社區(qū)申報的資料來看,的確有四分之三以上業(yè)主同意改建項目,符合申報審批流程。
這塊地用地屬性以及當初在規(guī)劃平面設(shè)計圖上究竟是如何規(guī)劃的?帶著疑問記者在賀蘭縣自然資源局檔案室找到了御景世家小區(qū)的規(guī)劃平面設(shè)計圖,其中9號樓西側(cè)顯示面積約240平米左右的物業(yè)區(qū)域。
根據(jù)業(yè)主所講,開發(fā)商在小區(qū)交付時這塊區(qū)域沒有建設(shè)附著物,是否就屬于廣大業(yè)主集體共有用地?
相關(guān)工作人員告訴記者,建筑都應(yīng)當以最終交付為準,如果說交付時此塊區(qū)域的確沒有建有附著物,有關(guān)部門或人員想要占用,同樣需要征集四分之三以上業(yè)主的同意,同時還要向自然資源局進行報批,調(diào)整用地規(guī)劃,待自然資源局審批后才可施工。
記者提出能否查詢到利民社區(qū)2013年搭建彩鋼房時的相關(guān)報批手續(xù),工作人員表示,由于小區(qū)開發(fā)建設(shè)年代較早,已無從查詢和考證。
記者調(diào)查:多位業(yè)主給出答復(fù)
與社區(qū)意見征求結(jié)果不一致
針對社區(qū)就改建項目意見征求結(jié)果數(shù)據(jù)的質(zhì)疑,記者根據(jù)社區(qū)向賀蘭縣自然資源局遞交的有關(guān)材料,對結(jié)果為同意的近20名業(yè)主打去回訪電話。
其中,一位業(yè)主手機號為空號,兩位業(yè)主明確表示給了社區(qū)棄權(quán)的答復(fù),兩位業(yè)主明確表示從未接到過社區(qū)打來的意見征求電話,一位業(yè)主告訴記者自己從未簽字同意過,另一位業(yè)主告訴記者,社區(qū)走訪時當天他并不在家,通過父母得知社區(qū)工作人員進門后告訴他的父母只需簽字即可。
4月17日上午,記者通過電話再一次聯(lián)系到賀蘭縣富興街道利民社區(qū)黨委書記白雪,對于記者回訪電話中多位業(yè)主給出的答復(fù)與意見征求結(jié)果不一致的情況,白雪稱,社區(qū)也不明白為何簽字按了手印的業(yè)主后面又會給出反對意見。
隨后,白雪又表示,御景世家小區(qū)目前所張貼的這份意見征求結(jié)果公示是社區(qū)于去年進行的第一輪征求工作,由于社區(qū)近日工作太忙,第二輪意見征求回訪工作還未啟動,目前小區(qū)張貼的這份意見征求公示只是為了將改建項目告知給廣大業(yè)主,社區(qū)將于近期還會對小區(qū)所有業(yè)主開展二次回訪工作。
至于為何回訪沒做就先將第一輪意見征求結(jié)果遞交給賀蘭縣自然資源局,白雪稱:“社區(qū)先做申報,如果業(yè)主不同意,相關(guān)部門也不會上會通過,因為審批程序需要一段時間!白雪表示,二次回訪結(jié)束后,會根據(jù)最終回訪結(jié)果對改建項目做出決定。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。