云荷廷溪軒小區(qū),與杭州宋城景區(qū)直線距離100多米。近日,小區(qū)居民張女士反映,演出時的噪聲,已經(jīng)困擾了全家人。 張女士告訴記者,自己是2019年底搬進(jìn)小區(qū)的,幾年來只要景區(qū)有外景演出,張女士在家都能聽到,尤其是節(jié)假日。 西湖區(qū)云荷廷溪軒小區(qū)業(yè)主 張女士 2020年重新營業(yè)之后就有這個問題了。因為我白天不怎么在家,所以聽到的時間段一般都是下午1點30分左右還有就是晚上7、8點。過年還有特殊節(jié)假日都非常響。 張女士所在的2幢和旁邊的1幢,在小區(qū)居民樓中,是距離宋城景區(qū)最近的。張女士說,每當(dāng)景區(qū)內(nèi)演出開始,他們在家不僅能聽到聲音,就連演的哪一出,具體的內(nèi)容都能聽得一清二楚。 長此以往,張女士認(rèn)為,演出的噪聲已經(jīng)嚴(yán)重影響到了一家人的生活。 西湖區(qū)云荷廷溪軒小區(qū)業(yè)主 張女士 我把窗戶門全部關(guān)起來都聽得到,最響的時候地板都能震。家里的小孩子也沒有辦法靜下心來閱讀。在家看短視頻,正常的音量是聽不見的,要開很響才聽得清。 除了噪音污染,張女士覺得,演出的部分內(nèi)容也有可能給孩子造成不好的影響。 西湖區(qū)云荷廷溪軒小區(qū)業(yè)主 張女士 晚上的時候,他會反復(fù)喊口號:“誰有錢誰怎么樣。”小區(qū)的小孩都在學(xué)。我覺得這些話小孩聽到了可能就會產(chǎn)生“有錢就能干一切”的思想。 記者在宋城景區(qū)公眾號上,找到了近期節(jié)目單,張女士所說的節(jié)目,名叫“互動打跳《鍋莊》”,在下午3點05分,也會進(jìn)行表演。 不過記者在云荷廷溪軒小區(qū)1幢居民樓下發(fā)現(xiàn),由于白天路上車流量較大,加上小區(qū)旁邊建筑工地正在施工,幾乎聽不到宋城景區(qū)內(nèi)傳來的演出聲音。對于居民提出的景區(qū)噪聲問題,社區(qū)工作人員表示不了解情況。 西湖區(qū)轉(zhuǎn)塘街道珊瑚沙社區(qū) 工作人員 這個情況我們還真不了解,他們沒到社區(qū)反映。云荷廷溪軒是商品房小區(qū),有可能他們跟社區(qū)對接的也不多,我們也從來沒有對接過這個問題。 記者從街道辦事處了解到,轄區(qū)負(fù)責(zé)噪聲問題的,是西湖區(qū)綜合行政執(zhí)法大隊轉(zhuǎn)塘中隊。 西湖區(qū)綜合行政執(zhí)法大隊轉(zhuǎn)塘中隊 工作人員 之前我們中隊這邊都沒有接到過這方面的投訴。因為我們的噪聲管理最主要是沿街店鋪的高音喇叭。像他們這邊的話其實是屬于表演類,文化演出這一類。 中隊工作人員表示,演出發(fā)出的噪聲并不在他們的管理范圍內(nèi),可以聯(lián)系西湖區(qū)文廣旅體局。但張女士告訴記者,西湖區(qū)文廣旅體局也表示無奈。 西湖區(qū)云荷廷溪軒小區(qū)業(yè)主 張女士 他們也很無奈,因為他們沒有執(zhí)法權(quán),只能反復(fù)勸說,“因為周邊的居民對你們意見很大,請你們把噪音降下來! 宋城景區(qū)工作人員向記者出示了一份檢驗報告,上面顯示在2020年9月,西湖區(qū)文化和廣電旅游體育局曾委托第三方公司,分別在宋城景區(qū)旁的“云荷廷溪軒”和“公元沐橋公寓北區(qū)”兩個小區(qū),分時段進(jìn)行噪聲檢測。 根據(jù)《社會生活環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》,一類混合區(qū),也就是一般商業(yè)和居民的混合區(qū),晝間排放限值是55分貝,夜間(指22時至次日6時)為45分貝。 而報告上的檢測時間都在晝間,結(jié)果分別為53和50,臨近限值但是符合要求。 杭州宋城景區(qū)接待負(fù)責(zé)人 王雅麗 杭州宋城景區(qū)從1996年開始運營,目前已經(jīng)運營了27年。 關(guān)于演出的聲音,我們一直都非常重視。一個是音響的方向,盡量不朝居民他們這一塊去放。 第二個就是音量。我們自己也有一個標(biāo)準(zhǔn)線,每天去開這個設(shè)備的時候也會檢查,要求不能超過這個標(biāo)準(zhǔn)線。 目前對于周邊居民反映的這個問題,我們也非常地重視,之后也會進(jìn)行進(jìn)一步的商討,看能不能以最好的方法去滿足附近居民的要求。 民情評論員 雪松 解決矛盾的唯一辦法就是按法規(guī)來 監(jiān)管部門應(yīng)有“隨叫隨監(jiān)測”的工作機(jī)制 疫情影響旅游業(yè),噪音矛盾不突出,F(xiàn)在這個問題擺上桌面,居民可能覺得真正影響到了。解決這個矛盾的唯一辦法就是,按法規(guī)來。 但是令人遺憾的是,有執(zhí)法權(quán)的說不歸他們管,歸屬管理的部門說沒有執(zhí)法權(quán)。這么簡單的事,聯(lián)合執(zhí)法不就行了嗎?為人民服務(wù)有這么難嗎? 再來看宋城。它作為商家,當(dāng)然希望演出的聲音越響越好,監(jiān)管的部門越不管事越好。宋城拿出2020年的一份檢測報告,說明這個矛盾由來已久。但這份報告時間久、有瑕疵。它看似掐在了噪音排放標(biāo)準(zhǔn)的臨界點,但采樣是否完整、是否完全客觀,是可以存疑的。 我個人覺得,在演出的噪音方面,這里是沒有誰先來、誰后到的,也沒有一定要有誰必須讓著誰,而是要依法來辦。既然矛盾存在,監(jiān)管部門就應(yīng)該有一段時間內(nèi)“隨叫隨監(jiān)測”的服務(wù)意識、工作機(jī)制,客觀準(zhǔn)確地提供檢測數(shù)據(jù),讓數(shù)據(jù)說話,依法治理,依法服人。 另一方面商家合法范圍的經(jīng)營,也要得到支持。這項工作,只能靠職能部門一起擔(dān)當(dāng)、一起作為,不偏不倚,公正處理。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。