《無犯罪記錄證明》是由國家公安機關(guān)開出的，用于證明居民無犯罪事實的證明。最近，湖北孝感的黃先生在考教師資格證時，被當(dāng)?shù)亟逃块T告知，他的無犯罪記錄查詢失敗，政審不通過。隨后，黃先生去戶籍地派出所開《無犯罪記錄證明》卻被告知無法辦理，這讓一直遵紀(jì)守法的他很不解。黃先生介紹，2022年1月，他報考了初中教師資格證，并通過了筆試和面試，沒想到今年在辦理教師資格認(rèn)證時卻出了狀況。孝感市民黃先生說：“今年6月，孝感市孝南區(qū)教育局的工作人員聯(lián)系我說，我的無犯罪記錄查詢失敗了，導(dǎo)致認(rèn)定無法通過，我就去戶籍地派出所開無犯罪記錄證明，民警說我有犯罪記錄。（如果）初中教師資格證我拿不到，一些正規(guī)的大公司是入職不了的，人家也會查的�！�更讓黃先生覺得奇怪的是，他經(jīng)過查詢得知，他的這條犯罪記錄，身份證號和照片是他本人的，名字卻是另一個人的。孝感市民黃先生：“上面的名字顯示的是一個叫胡某的人，2004年因為故意傷害，被（武漢市公安局）江岸分局刑事拘留，2005年被武漢市江岸區(qū)人民法院判刑三年，2005年到2007年在孝感監(jiān)獄服刑三年�！�黃先生說，2004年他17歲，在孝感老家上高中，從未來過武漢市，更不可能因為違法犯罪被武漢市的公安機關(guān)調(diào)查處理。孝感市民黃先生：“2005年我上高二，2006年我參加了高考，然后2006年9月我去荊州上大學(xué)。我根本就沒有服刑經(jīng)歷，但是現(xiàn)在有服刑的記錄，這明顯是搞錯了。所以我非常希望（武漢市公安局）江岸區(qū)公安分局迅速查清這個事件，還我一個清白�！�為核實情況，湖北經(jīng)視記者陪同黃先生來到了武漢市公安局江岸分局，工作人員告訴黃先生，他的這條犯罪記錄發(fā)生在2004年，當(dāng)年是武漢市公安局江岸分局西馬派出所辦的案。隨后，湖北經(jīng)視記者陪同黃先生來到武漢市公安局江岸分局西馬派出所。武漢市公安局江岸分局西馬派出所綜合指揮室指揮長陳博文說：“了解到這一情況后，當(dāng)時我們就非常重視，就去江岸區(qū)法院調(diào)取了判決書，發(fā)現(xiàn)上面沒有身份證號，然后我們就帶著黃先生去了湖北省監(jiān)獄管理局，調(diào)取了他的服刑檔案，發(fā)現(xiàn)上面的名字是犯案人胡某，但是身份證號卻是黃先生的，咨詢監(jiān)獄管理局后，他們說是當(dāng)時胡某服刑的孝感監(jiān)獄錄入上去的這個身份證號�！�為了進一步了解情況，民警帶著黃先生一起去孝感監(jiān)獄進行了核實。武漢市公安局江岸分局西馬派出所綜合指揮室指揮長陳博文說：“根據(jù)孝感監(jiān)獄的反饋，我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)時監(jiān)獄服刑的確實是胡某，服刑的照片也是胡某。但是他的身份證號卻是黃先生的。他們是根據(jù)他的起訴書上的身份證號來錄入的。經(jīng)過調(diào)查，（武漢市）江岸區(qū)人民檢察院他們這個身份證號的來源就是我辦案的民警在起訴意見書上填寫的身份證號碼。”陳警官介紹，現(xiàn)在距離案件已經(jīng)過去了19年，當(dāng)時沒有信息聯(lián)網(wǎng)，辦案民警也早已換了幾輪，有的甚至早已退休，為了弄清事情的來龍去脈，他們趕到犯案人胡某的戶籍所在地進行了解，查證黃先生的身份證號是否被人冒用。武漢市公安局江岸分局西馬派出所綜合指揮室指揮長陳博文：“結(jié)果發(fā)現(xiàn)胡某在今年五月因病去世了，黃先生和胡某屬于隔壁村，當(dāng)時的辦案民警也去調(diào)取了胡某的戶籍信息，當(dāng)?shù)氐墓埠痛逦瘯鼍叩膽艏C明上面，只有他的出生年月。當(dāng)時胡某只有17歲，沒有辦理身份證。就是根據(jù)他自己的戶籍地和出生年月日，編造了一個虛假的身份證號�！�在武漢市公安局江岸分局西馬派出所民警的多次聯(lián)系溝通下，目前黃先生的錯誤犯罪信息已經(jīng)更正過來。
武漢市公安局江岸分局西馬派出所綜合指揮室指揮長陳博文說：“為了幫他解決問題，我們多次到湖北省監(jiān)獄管理局進行聯(lián)系。7月底的時候我們江岸分局就給湖北省監(jiān)獄管理局和孝感監(jiān)獄分別發(fā)了函，請求他們把黃先生的身份信息更正過來。他們在收到函之后，也在第一時間把黃先生的信息更正了�！�孝感市民黃先生：“我今天去找戶籍所在地派出所去查了，這個紀(jì)錄現(xiàn)在已經(jīng)消了。派出所也給我開具了無犯罪記錄證明，現(xiàn)在這個事情已經(jīng)解決了�！� 
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。