11月15日下午，在《標(biāo)點(diǎn)幫忙》欄目組的協(xié)調(diào)下，七位銀龍翠苑小區(qū)居民與社區(qū)工作人員、壹城物業(yè)工作人員來(lái)到銀龍翠苑社區(qū)，就小區(qū)西側(cè)一處“神秘”建筑的去留問(wèn)題各抒己見(jiàn)。

事情還得從今年9月說(shuō)起。在秦淮區(qū)銀龍翠苑小區(qū)大門(mén)西側(cè)約200米、明外郭高橋門(mén)公園入口處，有一棟被鎖上的“神秘”雙層建筑。居民告訴記者，這里原本是小區(qū)配套的公共廁所，但自2010年小區(qū)竣工之日起，一直處于荒廢的狀態(tài)。

居民告訴記者，他們不止一次在小區(qū)門(mén)口的河邊和小區(qū)地下室看到過(guò)物業(yè)保潔人員的不文明行為。

記者也隨機(jī)采訪了一位保潔人員，保潔人員表示自己也很無(wú)奈。

從保潔人員口中，記者得知在小區(qū)附近其實(shí)有一個(gè)公共廁所，就在“神秘”建筑西側(cè)的明外郭高橋門(mén)公園內(nèi)，該公園建于2021年。

隨后，記者來(lái)到了銀龍翠苑四期的西北角，此處離公園的公共廁所僅一墻之隔，從小區(qū)最深處走到這個(gè)公共廁所要多長(zhǎng)時(shí)間？記者進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)。

記者走完全程一共花費(fèi)約8分30秒，但銀龍翠苑的保安保潔以老年人為主，他們從小區(qū)到公園的公共廁所可能就要花費(fèi)12到15分鐘，一來(lái)一回可能就要30分鐘才能回到工作崗位上。

按照小區(qū)規(guī)劃圖紙，“神秘”建筑是否就是居民口中的配套公共廁所呢？記者來(lái)到了銀龍翠苑四期物業(yè)中心。壹城物業(yè)工作人員表示，所有圖紙都在總公司。

在記者的反復(fù)介入和不斷推動(dòng)下，兩個(gè)月后，記者終于收到物業(yè)消息：由于時(shí)間久遠(yuǎn)，壹城物業(yè)尚未找到原始規(guī)劃圖紙，但經(jīng)實(shí)地觀察，他們已經(jīng)確定居民口中的“神秘”建筑就是此前一直沒(méi)有開(kāi)放的公共廁所，并表示，經(jīng)秦淮區(qū)城管局勘測(cè)，該公共廁所已經(jīng)具備開(kāi)放條件。

時(shí)隔兩個(gè)月之后，記者再度來(lái)到該處建筑物的門(mén)口。建筑物的大門(mén)已然敞開(kāi)，記者進(jìn)去簡(jiǎn)單觀察后發(fā)現(xiàn)，這里原先就是一個(gè)公共廁所，其中公共設(shè)施包括無(wú)障礙設(shè)施都是比較完善的。

壹城物業(yè)表示，目前，區(qū)城管局已經(jīng)將該公共廁所納入明年的年度指標(biāo)，一樓計(jì)劃對(duì)外開(kāi)放，二樓計(jì)劃用于環(huán)衛(wèi)辦公。

對(duì)于公共廁所重新啟用一事，現(xiàn)場(chǎng)居民同時(shí)提出了一個(gè)非常關(guān)鍵的問(wèn)題——公共廁所緊鄰小區(qū)18棟兩個(gè)單元的居民，如果公廁衛(wèi)生管理不好，好事反倒會(huì)變成壞事。