福州西洪小區(qū)的業(yè)主李先生向《維權超給力》反映,過年從老家回來后,他發(fā)現(xiàn)樓上鄰居家中再次漏水,導致他的廚房遭殃。李先生表示,從2019年至今,樓上業(yè)主總是治標不治本,沒有徹底修復好水管。而樓上業(yè)主認為李先生溝通態(tài)度差,心里也憋了一肚子火。 李先生家住福州鼓樓區(qū)西洪小區(qū),今年春節(jié)假期他和家人回老家過年,家中一整周無人居住。大年初六李先生回家后,發(fā)現(xiàn)廚房的櫥柜濕答答的,上方的水管在緩慢滴水,櫥柜內預置的臉盆里接了大半盆水,墻壁上流滿水漬。大過年的家中漏水讓李先生十分鬧心。 李先生稱,從2019年開始,他廚房上方的水管每年都會漏水一兩次。雖然發(fā)生頻率不高、漏水量也不算大,但漏水問題一日不解決,他就一日不能安心。 “我的櫥柜里一直都要放著一個盆接水,生怕哪天又漏了。如果放長假我?guī)Ш⒆映鲞h門,家里一直滴水,廚房里的家具會被泡。” 經過物業(yè)上門檢測,漏水原因為樓上業(yè)主的衛(wèi)生間排水管老化破損。此前,樓上業(yè)主得知家中漏水后,也曾對家中管道修復過兩次,但并未根治漏水問題。李先生認為樓上鄰居的修補過于草率,應當請更加專業(yè)的維修師傅對水管進行全面檢測和修復,保證家中不再漏水影響他人。 為進一步了解情況,987《維權超給力》記者小傅聯(lián)系上李先生家樓上的業(yè)主陳先生。陳先生稱自己今年73歲,他在西洪小區(qū)的房屋已經出租給別人。得知鄰居李先生將此事投訴到了媒體,他語氣激動,十分生氣。 “我得知家中又發(fā)生漏水之后,我主動對接了物業(yè),聯(lián)系了租客,準備約個時間上門去修,結果鄰居直接開始投訴,這是要給我施壓嗎?” 陳先生告訴記者,疫情期間第一次漏水,鄰居李先生當時上門要求他立刻維修,態(tài)度很不客氣,雙方發(fā)生口角不歡而散。一年前鄰居再次投訴漏水后,他自費對家中的管道進行過修復,水管一年內都沒有再漏水,近期他才接到物業(yè)的消息得知又發(fā)生了漏水。 陳先生認為,小區(qū)設施老舊,發(fā)生漏水在所難免,他也愿承擔修復的義務 。但是鄰居李先生明明有他的電話,卻不直接聯(lián)系他溝通,而是去找物業(yè)投訴告狀,這是對他不信任、不尊重。 《維權超給力》隨后就此對接西洪小區(qū)物業(yè)。物業(yè)負責人陳女士表示,經過此前物業(yè)維修人員的勘察,目前判斷是陳先生家中衛(wèi)生間的水管發(fā)生漏水,因該水管屬于陳先生家的私管,不屬于物業(yè)公共管道的維修范圍,需要業(yè)主自費請工人維修。 陳女士稱,西洪小區(qū)已經有二十多年的歷史,相當一部分業(yè)主家的管道都發(fā)生過老化漏水的情況。一旦發(fā)生漏水后,物業(yè)都會及時介入處理,與業(yè)主進行協(xié)調。目前,物業(yè)已經告知租客近期減少用水,促成業(yè)主李先生與陳先生友好協(xié)商,盡快將管道修復好。 針對此事,《維權超給力》特約律師、北京大成(福州)律師事務所高級合伙人周林律師認為,《中華人民共和國民法典民法典》第二百八十八條 :不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關系。都說“遠親不如近鄰”,融洽的鄰里關系不僅有利于家庭和睦幸福,還有利于社會的和諧穩(wěn)定。當遇到房屋漏水糾紛時,鄰里之間應該守望相助,第一時間溝通聯(lián)系,及時查明問題根源,相互主動配合維修,避免造成更大的損失。 后續(xù)進展,《維權超給力》將持續(xù)關注!987私家車廣播,贊7
·請注意語言文明,尊重網絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內容。