2021年6月30日凌晨，姚先生在公園摔倒后磕碰到腦袋，后被人發(fā)現(xiàn)躺在地上不省人事，遂送至醫(yī)院搶救，后經(jīng)搶救無(wú)效后身亡。

保險(xiǎn)公司方面指出，保單特別約定中明確規(guī)定，被保險(xiǎn)人職業(yè)限1-3類，4-6類職業(yè)人員不在承保范圍內(nèi)，而姚先生的職業(yè)是拆遷工人，屬于第5類職業(yè)人員，并且在投保時(shí)，姚先生并未向他們告知其職業(yè)情況。對(duì)于保險(xiǎn)公司方面的說(shuō)法，原告方面表示不認(rèn)可。

法庭上，保險(xiǎn)公司方提出事故發(fā)生后，原告方?jīng)]有提供姚先生投保前12個(gè)月的個(gè)人所得稅完稅證明，因此根據(jù)保單特別約定的內(nèi)容，保險(xiǎn)公司最多承擔(dān)30萬(wàn)元意外身故保險(xiǎn)責(zé)任。原告律師表示，該條款明顯是在減輕保險(xiǎn)公司的責(zé)任。

被告律師

我方將個(gè)人需納稅加入保險(xiǎn)單約定內(nèi)容，并沒(méi)有加重被保險(xiǎn)人的義務(wù)，且該特別約定僅是對(duì)保單內(nèi)容的補(bǔ)充，已在保險(xiǎn)合同中明確并以黑體加粗方式載明。

在投保時(shí)，保險(xiǎn)公司并未就理賠所需條件向投保人進(jìn)行充分告知和說(shuō)明。

原告律師

目前，這起案件正在進(jìn)一步審理中，泉州豐澤法院將擇期作出宣判。