為愛豪擲千金

紅包備注“三生三世”

一朝情斷人散

41萬轉(zhuǎn)賬成了借款？

大美與小帥（均為化名）于2020年5月開始戀愛交往。2020年9月27日，大美轉(zhuǎn)賬20萬元給小帥用于購買車輛。此后至2021年8月20日，大美又先后向小帥轉(zhuǎn)賬共計219664元。上述款項總計41萬余元。在雙方交往期間，大美還多次向小帥發(fā)送大額紅包，并備注如“一見鐘情喜歡你”“兩情相悅愛著你”“三生三世遇見你”等內(nèi)容�，F(xiàn)大美向河南省信陽市光山縣人民法院起訴，請求判令小帥償還借款41萬余元。

庭審時，小帥對該41萬余元予以認可，但認為上述款項系大美的贈與，已用于二人戀愛期間的共同開支，否認屬于借款。

法院審理認為，本案爭議焦點有兩個：一是41萬余元是否屬于借款。二是如果不屬于借款，上述款項的性質(zhì)如何認定，是否應(yīng)當(dāng)予以返還。

本案中，原告主張雙方的資金往來屬于民間借貸，但根據(jù)原告所提交的證據(jù)，比如微信轉(zhuǎn)賬中愛意的備注，電話錄音中自認戀愛關(guān)系，均可以認定雙方屬于戀愛關(guān)系的事實。且原告在通話中認為購車款20萬元屬于借款，被告一直未予認可，故原告所提交的證據(jù)均不能證實原、被告之間形成了借貸的合意，即本案41萬余元不屬于借款。

本案中，雙方戀愛期間，原告對被告多次大額轉(zhuǎn)賬，應(yīng)當(dāng)認定為原告為對被告表達愛意以維系雙方戀愛關(guān)系而對被告的贈與，可以視為附條件的贈與。后因戀愛關(guān)系沒有維系下去，贈與條件未成就，原告故依法應(yīng)當(dāng)予以返還。結(jié)合被告提交的消費憑證，可以認定原告給被告的轉(zhuǎn)賬有部分用于共同消費，故原告支付給被告的41萬余元，酌定由被告返還原告20萬元。遂判決被告小帥返還原告大美錢款20萬元。宣判后，原、被告雙方當(dāng)事人在上訴期內(nèi)未提起上訴，目前該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。

贈與是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受的一種行為�！吨腥A人民共和國民法典》規(guī)定，贈與可以附義務(wù)。贈與附義務(wù)的，受贈人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。戀愛期間的財物贈與，當(dāng)事人的真實意圖是為了表達愛意，建立更為牢固的情感關(guān)系�；榧s期間的財物贈送，當(dāng)事人的目的是締結(jié)婚姻關(guān)系，二者都屬于附條件的贈與。附條件的贈與只有在所附條件成就時生效，如果所附條件未成就，贈與不發(fā)生法律效力，贈與物應(yīng)當(dāng)返還。

男女在戀愛時，相互之間給付財物的現(xiàn)象比較普遍，而分手后，對于金額或價值不大，備注了特殊意義的財物，一般均被視為贈與而不再予以返還。但對于贈與的金額較大或者價值較大的財物，在被要求返還時，其性質(zhì)如何認定，目前尚無統(tǒng)一的裁判標準。法官認為按照附條件的贈與來認定更妥當(dāng)，可以比照贈與條件未成就或未完全成就而酌情予以返還，可以最大程度保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，也可以減少借戀愛之名索取財物，對于樹立正確的婚戀觀有積極意義。