小劉計(jì)劃今年年底結(jié)婚

2月份就訂好了婚宴

最近他被告知

婚宴協(xié)議是假的

酒席沒訂上

小劉說

事情要從2月份說起

他和女友打算訂年底的婚宴

選中了濱江區(qū)的杭州明豪voco酒店

當(dāng)時先給前臺打電話

前臺工作人員把他們的號碼

給了一位肖經(jīng)理

小劉出示了《婚宴協(xié)議書》

甲方是“杭州明豪voco酒店”

乙方一欄空白

“宴席預(yù)定信息”里有小劉和女友的名字

協(xié)議還提到

上述中甲方聯(lián)系人為肖經(jīng)理

婚宴標(biāo)準(zhǔn)是4999元一桌

訂了20桌

總價99980元

小劉交了50000元定金

不過賬單顯示

這筆錢是轉(zhuǎn)到了肖經(jīng)理的個人賬戶

并不像小劉以為的打給了酒店

他說當(dāng)時整個流程都很自然

也就沒有特別在意

合同落款處

甲方也是酒店

聯(lián)系人是肖經(jīng)理

蓋章顯示“杭州明豪國際酒店市場營銷部”

小劉還拿到一張蓋了章的收據(jù)單

小劉說

酒店工作人員告訴他

肖經(jīng)理不是他們的員工

并且偽造了合同和公章

酒店方面沒有收到定金

所以場地沒給他們預(yù)留

如果還想在酒店辦婚宴

需要和銷售負(fù)責(zé)人聯(lián)系重新打款

10月2號

小劉收到了杭州濱江公安的立案告知書

認(rèn)為符合刑事立案標(biāo)準(zhǔn)

已立案偵查

小劉說

警方告訴他們

肖經(jīng)理目前已經(jīng)被控制

記者撥打了

肖經(jīng)理在《協(xié)議書》里留下的電話

記者發(fā)送了短信

發(fā)稿前還沒有收到回復(fù)

工作人員說

肖經(jīng)理不是酒店的員工

這份假合同沒有雙方任何的賬戶信息

小劉此前說起

肖經(jīng)理是通過酒店前臺

跟他們?nèi)〉昧寺?lián)系

這又是怎么回事呢？

小劉也覺得奇怪

如果肖經(jīng)理不是酒店的員工

那在酒店里這么演戲

未免也演得太逼真了

種種疑問

記者還是希望聽聽酒店方面的回應(yīng)

給工作人員留下了聯(lián)系方式

截稿前沒有收到回復(fù)

小劉說已經(jīng)在考慮走法律途徑

同時也只能抓緊找找其他合適的場地