《事文類聚前集》卷一百三十五 子部四十五
《事文類聚前集》·六十卷、《后集》五十卷、《續(xù)集》二十八卷、《別集》三十二卷、《新集》三十六卷、《外集》·十五卷、《遺集》·十五卷（江西巡撫采進(jìn)本）
案此書(shū)為元代麻沙版，前、后、續(xù)、別四集皆宋祝穆撰�！缎录贰ⅰ锻饧吩淮笥米�。遺集元祝淵撰。其合為一編，則不知始自何人，疑即建陽(yáng)書(shū)賈所為也。穆有《方輿勝覽》，已著錄。此書(shū)后集第十卷內(nèi)有呂午跋祝公遺事后一首，載穆事跡尤詳。大用字時(shí)可，不知何許人。淵與作《古賦辨體》之祝淵名姓并同。其書(shū)中所載制度沿革，俱至元初而止，時(shí)代亦相符合。然彼祝淵字君澤，而此祝淵字宗禮，則截然迥異。疑其名姓偶同，實(shí)非一人也。前集之首有淳祐丙午穆自序，每集各分總部，而附以子目，條列件系，頗為賅備。每類始以群書(shū)要語(yǔ)，次古今事實(shí)，次古今文集，蓋沿用《藝文類聚》、《初學(xué)記》之體，而略變其例。其中如雙南金字初見(jiàn)張載擬四愁詩(shī)，再見(jiàn)杜甫詩(shī)，而注其下曰《淮南子》，《淮南子》實(shí)無(wú)其文。又如羅鄴詠草詩(shī)閑門(mén)要路一時(shí)生句，訛為侯門(mén)要路一時(shí)生，亦為葉盛《水東日記》所譏。蓋輾轉(zhuǎn)販鬻，迷其本始，殊不及前人之精審。然《錦繡萬(wàn)花谷》之類所收古人著作，大抵刪摘不完，獨(dú)是書(shū)所載必舉全文，故前賢遺佚之篇，間有籍以足徵者。如束晳《餅賦》，張溥《百三家集》僅采數(shù)語(yǔ)，而此備載其文，是亦其體裁之一善。在宋代類書(shū)之中，固猶為可資檢閱者矣。其新集、外集、遺集均踵穆書(shū)而作，但補(bǔ)其門(mén)類所未及，而體例則一無(wú)所更，頗嫌其采引雜糅，不及原本。然作於元代，古籍多存，連類收之，亦可以備參考。惟穆書(shū)成於淳祐間，而書(shū)中有稱理宗廟號(hào)者，殆大用等有所追改，非盡原文。是則竄亂古書(shū)，開(kāi)明人一代之惡習(xí)，為可憎耳。
卷一百三十五 子部四十五
○類書(shū)類一
類事之書(shū)，兼收四部，而非經(jīng)非史，非子非集。四部之內(nèi)，乃無(wú)類可歸�！痘视[》始於魏文，晉荀勖中經(jīng)部分隸何門(mén)，今無(wú)所考�！端逯尽份d入《子部》，當(dāng)有所受之。歷代相承，莫之或易。明胡應(yīng)麟作《筆叢》，始議改入集部，然無(wú)所取義，徒事紛更，則不如仍舊貫矣。此體一興，而操觚者易於檢尋，注書(shū)者利於剽竊，轉(zhuǎn)輾稗販，實(shí)學(xué)頗荒。然古籍散亡，十不存一。遺文舊事，往往托以得存�！端囄念惥邸�、《初學(xué)記》、《太平御覽》諸編，殘璣斷璧，至捃拾不窮，要不可謂之無(wú)補(bǔ)也。其�？家皇氯纭锻彰洝分愓�，別無(wú)可附，舊皆入之類書(shū)，今亦仍其例。