注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請(qǐng)先核實(shí)！
卷一百五十四 集部七
《東坡全集》卷一百五十四 集部七
《東坡全集》·一百十五卷（內(nèi)府藏本）
宋蘇軾撰。軾有《易傳》，已著錄。案蘇轍作軾墓志，稱軾所著有《東坡集》四十卷、《后集》二十卷、《奏議》十五卷、《內(nèi)制》十卷、《外制》三卷、《和陶詩(shī)》四卷。晁公武《讀書(shū)志》、陳振孫《書(shū)錄解題》所載并同，而別增《應(yīng)詔集》十卷，合為一編。即世所稱“東坡七集”者是也�！端问贰に囄闹尽穭t載前后集七十卷。卷數(shù)與墓志不合，而又別出《奏議補(bǔ)遺》三卷、《南征集》一卷、《詞》一卷、《南省說(shuō)書(shū)》一卷、《別集》四十六卷、《黃州集》二卷、《續(xù)集》二卷、《北歸集》六卷、《儋耳手澤》一卷。名目頗為叢碎。今考軾集在宋世原非一本。邵博《聞見(jiàn)后錄》稱：“京師印本《東坡集》，軾自校。其中‘香醪’字誤者不更見(jiàn)於他書(shū)。殆毀於靖康之亂。”陳振孫所稱有杭本、蜀本。又有軾曾孫嶠所刊建安本。又有麻沙書(shū)坊大全集本。又有張某所刊吉州本。蜀本、建安本無(wú)《應(yīng)詔集》。麻沙本、吉州本兼載《志林》、《雜說(shuō)》之類，不加考訂。而陳鵠《耆舊續(xù)聞》則稱姑胥居世英刊《東坡全集》，殊有序，又少舛謬，極可賞。是當(dāng)時(shí)以蘇州本為最善。而今亦無(wú)存。葉盛《水東日記》又云：“邵復(fù)孺家有細(xì)字小本《東坡大全文集》。松江東日和尚所藏有大本《東坡集》。又有小字大本《東坡集》�！笔⑺�(jiàn)皆宋代舊刻，而其錯(cuò)互已如此。觀《捫虱新話》稱：“《葉嘉傳》乃其邑人陳元規(guī)作�！逗唾R方回青玉案》詞乃華亭姚晉作。集中如《睡鄉(xiāng)》、《醉鄉(xiāng)記》，鄙俚淺近，決非坡作。今書(shū)肆往往增添改換，以求速售，而官不之禁”云云。則軾集風(fēng)行海內(nèi)，傳刻日多，而紊亂愈甚，固其所矣。然傳本雖夥，其體例大要有二。一為分集編訂者，乃因軾原本原目而后人稍增益之。即陳振孫所云杭本。當(dāng)軾無(wú)恙之時(shí)，已行於世者。至明代江西刻本猶然，而重刻久絕。其一為分類合編者，疑即始於居世英本。宋時(shí)所謂《大全集》者，類用此例。迄明而傳刻尤多。有七十五卷者，號(hào)《東坡先生全集》，載文不載詩(shī)，漏略尤甚。有一百十四卷者，號(hào)《蘇文忠全集》，版稍工而編緝無(wú)法。此本乃國(guó)朝蔡士英所刊，蓋亦據(jù)舊刻重訂。世所通行，今故用以著錄。集首舊有《年譜》一卷，乃宋南海王宗稷所編。邵長(zhǎng)蘅、查慎行補(bǔ)注軾詩(shī)，稱其於作詩(shī)歲月，編次多誤。以原本所有，今亦并存焉。
卷一百五十四 集部七
○別集類七