注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請(qǐng)先核實(shí)！
卷一百五十四 集部七
《山谷內(nèi)集》卷一百五十四 集部七
《山谷內(nèi)集》·三十卷、《外集》·十四卷、《別集》·二十卷、《詞》·一卷、《簡(jiǎn)尺》·二卷、《年譜》·三卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋黃庭堅(jiān)撰�！赌曜V》二卷，庭堅(jiān)孫撰。庭堅(jiān)事跡具《宋史·文苑傳》。字子耕，從學(xué)於朱子。朱子於元祐諸人，詆二蘇而不詆庭堅(jiān)，之故也。葉夢(mèng)得《避暑錄話》載黃元明之言曰：“魯直舊有詩(shī)千馀篇，中歲焚三之二。存者無(wú)幾，故名《焦尾集》。其后稍自喜，以為可傳，故復(fù)名《敝帚集》。晚歲復(fù)刊定，止三百八篇，而不克成。今傳於世者尚幾千篇”云云。然庭堅(jiān)所自定者皆已不存。其存者，一曰《內(nèi)集》，庭堅(jiān)之甥洪炎所編，即庭堅(jiān)手定之《內(nèi)篇》，所謂退聽(tīng)堂本者也。一曰《外集》，李彤所編，所謂邱濬藏本者也。一曰《別集》，即所編，所謂內(nèi)閣抄出宋蜀人所獻(xiàn)本者也�！秲�(nèi)集》編?kù)督ㄑ锥辍！秳e集》編?kù)洞疚蹙拍辍！赌曜V》則編?kù)稇c元五年。蓋《外集》繼《內(nèi)集》而編，《別集》繼內(nèi)、外兩集而編，《年譜》繼《別集》而編。獨(dú)李彤之編《外集》未著年月。然考《外集》第十四卷《送鄧慎思?xì)w長(zhǎng)沙》詩(shī)，“慎”字空格，注云：“今上御名。”是《外集》亦編?kù)缎⒆跁r(shí)也。三集皆合詩(shī)文同編。后人注釋?zhuān)瑒t惟取其詩(shī)。任淵所注之《內(nèi)集》，即洪炎所編之《內(nèi)集》。史容所注之《外集》，則與李彤所編次第已多有不同。而李彤編《外集》之大意，猶稍見(jiàn)於史注第一卷《溪上吟》題下。惟史季溫所注之《別集》，則與所編《別集》大有搘拄。此則原本與注本不可相無(wú)者矣。又《外集》第十一卷以下四卷，詩(shī)凡四百有奇，皆庭堅(jiān)晚年刪去，而李彤附載入者。此則任、史三注本皆未之有。庭堅(jiān)之詩(shī)，得此而后全。又其中有與《年諸》相應(yīng)者，編《年譜》時(shí)皆一一分注某年某事之次。而今但據(jù)三集檢其目，則《年譜》有而本集無(wú)。故此四卷尤不可廢也。之《年譜》，專(zhuān)為考證詩(shī)文集而作。故刻全集必當(dāng)兼刻《年譜》。而近日刻本，或刪節(jié)《年譜》；或刪并卷次；或移易分類(lèi)，以就各體；或?qū)？桃患患捌淙�。此本刻於明嘉靖中，前有蜀人徐岱序，尚為不失宋本之遺。非外間他刻所及焉。
卷一百五十四 集部七
○別集類(lèi)七