《長興集》卷一百五十四 集部七
《長興集》·十九卷（浙江巡撫采進本）
宋沈括撰。括有《夢溪筆談》，已著錄。陳振孫《書錄解題》載括集四十一卷。南宋高布嘗合沈遼、沈遘二集刻於括蒼，題曰《吳興三沈集》。此本卷末題“從事郎處州司理參軍高布重校”一行。蓋即括蒼所刻本也。括博聞強記，一時罕有其匹。所作《筆談》，於天文、算數(shù)、音律、醫(yī)卜之術，皆能發(fā)明考證，洞悉源流。而在當時乃不甚以文章著。然學有根柢，所作亦宏贍淹雅，具有典則。其四六表啟，尤凝重不佻，有古作者之遺范。惜流傳既久，篇帙脫佚。闕卷一至卷十二。又闕卷三十一。又闕卷三十三至四十一。共二十二卷�？彬炛T本，亦皆相同。知斷爛蠹蝕，已非一日�！端挝蔫b》及《侯鯖錄》諸書載括詩什頗多，而集中乃無一首。又史稱括為河北西路察訪使，條上三十一事，皆報可。其他建白甚眾，而集中亦無《奏劄》一門。蓋皆在闕卷之中矣。又案三沈之中以括集列遘集之后，實則行輩括為長�！稌浗忸}》曰：“括於文通為叔（案文通，沈遘之字也），而年少於文通。世傳文通常稱括叔。今四朝史本傳以為從弟者非也。文通之父扶，扶之父同，括之父曰周，皆以進士起家，官皆至太常少卿。王荊公志周與文通墓，及文通弟遼志其伯父振之墓可考”云云。其辨證甚明。元修《宋史》，仍以括為遘之從弟，殊為乖誤。今據(jù)陳氏之說，附正其失。用以見《宋史》疏舛，不足盡為典據(jù)焉。
卷一百五十四 集部七
○別集類七