《青山集》卷一百五十四 集部七
《青山集》·三十卷(浙江巡撫采進本)、《續(xù)集》·七卷(編修朱筠家藏本)
宋郭祥正撰。祥正字功父,當(dāng)涂人。熙寧中舉進士。官至汀州通判,攝守漳州。事跡具《宋史》本傳。晁公武《讀書志》、陳振孫《書錄解題》皆載祥正《青山集》三十卷。王士禎《居易錄》曰:“郭祥正《青山集》,閩謝氏寫本六卷。古詩二卷、近體詩四卷。七言歌行僅二篇,或有闕文。”是士禎所見已為傳寫殘闕之本。此本三十卷,與陳、晁二家所載合,猶完書矣。又《續(xù)集》七卷,晁氏、陳氏均不載,《宋史·藝文志》亦不著錄。前后無序跋,莫審誰所編次。然核其詩格,確出祥正,非后人所能依托。其中紀(jì)述,頗足與史傳相參考。如史稱祥正致仕后居於姑孰,不復(fù)干進。所居有醉吟菴。久之,起為通判汀州。后知端州,復(fù)棄去,家於當(dāng)涂之青山以卒。今《續(xù)集》中有《浪士歌》一首,自序云:“郭子棄官合肥,歸姑孰,自號曰醉吟先生。居五年,或者謂其未老可仕,以事薦於上。上即召之,復(fù)序於朝,俾監(jiān)閩汀郡。尋攝守漳南,上復(fù)召之。行至半道,閩使者狀其罪以聞,遂下吏。留於漳幾三年。又自號曰漳南浪士”云云。集中《留漳南》詩甚多,則史所云知端州后復(fù)棄官者非也。又《漳南書事》云:“元豐五年秋七月十九日,猛風(fēng)終夜發(fā),拔木壞廬室。”《新昌吟寄穎叔待制》云:“元祐丙寅冬,新昌有狂寇名探,其姓岑,厥初善巫咒”云云。按元豐五年至元祐元年丙寅,正合詩序所云“留漳南三年”之?dāng)?shù)。然則祥正被議下吏在元豐五年,而其得歸也在元祐元年,而岑探構(gòu)亂之事,史未及詳。則亦漏書也。又《青山集》載《送蔣穎叔待制拜六路都領(lǐng)》詩云:“廊廟之材終大用,愿敷和氣及巖幽!弊宰⒃疲骸坝枰哑蚝,將歸舊廬。”《再送穎叔》云:“云間驥尾終難附,梅子黃時公自歸!弊宰⒃疲骸肮珜矣屑丫,見約同歸。”復(fù)有《蒙詔許歸絕句》二首。其《次韻林辨之長官送別之什》云:“牢落名聲讒謗后,支離形影瘴氛馀。從來仕路誰為援,卻返家園數(shù)自如!币源藬(shù)詩合之《續(xù)集·浪士歌》之所自序,其再出一節(jié),事跡始備?梢匝a本傳之闕。惟史稱祥正以上書諛頌安石,反為安石所擠,坐是偃蹇以終。而《續(xù)集》內(nèi)有《熙寧口號》五首,末云“百姓命懸三尺法,千秋誰恤兩端情。近聞崇尚刑名學(xué),陛下之心乃好生”云云。殊不似推薦安石者!肚嗌郊酚小兜焱跚G公墳》三首云:“大手曾將元鼎調(diào),龍沈鶴去事寥寥!庇衷疲骸捌轿羝蓯坌≡姡缃褚骶驼l復(fù)知”云云。又不似見排於安石者。其是非自相矛盾。蓋述知己之感,所以自明依附之因;刺新法之非,所以隱報擯斥之憾。小人褊躁,忽合忽離,往往如是。不必以前后異詞疑也。其詩好用仙佛語,或偶傷拉雜。而才氣縱橫,吐言天拔。史稱其母夢李白而生。陸游《入蜀記》亦稱祥正少時,詩句俊逸,前輩或許為太白后身。又稱青山太白祠以祥正侑食。蓋因其詩格相近,從而附會。然亦足見其文章驚邁,時似青蓮,故當(dāng)時有此品目也。其人至不足道,而其集猶傳,厥有由歟?考《東坡集》有《郭祥正家醉畫竹石壁上,郭作詩為謝,且遺二古銅劍》一首。王十朋《東坡集注》又有祥正《觀東坡畫雪有感》詩二首。《青山集》俱失載,而《續(xù)集》亦無之。疑不免有所散佚。然較比謝氏之本,則完備多矣。
卷一百五十四 集部七
○別集類七