《后山集》卷一百五十四 集部七

《后山集》·二十四卷（副都御史黃登賢家藏本）

宋陳師道撰。師道字履常，一字無(wú)己，彭城人。受業(yè)曾鞏之門(mén)。又學(xué)詩(shī)於黃庭堅(jiān)。元祐初，以蘇軾薦，除棣州教授。后召為秘書(shū)省正字。事跡具《宋史·文苑傳》。是集為其門(mén)人彭城魏衍所編。前有衍記，稱“以甲乙丙稿合而校之。得詩(shī)四百六十五篇，分為六卷。文一百四十篇，分為十四卷�！对�(shī)話》、《談叢》則各自為集”云云。徐度《卻掃編》稱“師道吟詩(shī)至苦，竄易至多。有不如意則棄稿”。世所傳多偽，惟魏衍本為善是也。此本為明馬暾所傳，而松江趙鴻烈所重刊。凡詩(shī)七百六十五篇，編八卷。文一百七十一篇，編九卷�！墩剠病肪幩木怼！对�(shī)話》、《理究》、《長(zhǎng)短句》各一卷。又非衍之舊本。方回《瀛奎律髓》稱：“謝克家所傳有《后山外集》�；蚝笕撕喜⒅鼐帤e？”其五言古詩(shī)出入郊、島之間，意所孤詣，殆不可攀。而生硬之處，則未脫江西之習(xí)。七言古詩(shī)頗學(xué)韓愈，亦間似黃庭堅(jiān)，而頗傷謇直。篇什不多，自知非所長(zhǎng)也。五言律詩(shī)佳處往往逼杜甫，而間失之僻澀。七言律詩(shī)風(fēng)骨磊落，而間失之太快、太盡。五七言絕句純?yōu)槎鸥Α肚才d》之格，未合中聲。長(zhǎng)短句亦自為別調(diào)，不甚當(dāng)行。大抵詞不如詩(shī)。詩(shī)則絕句不如古詩(shī)，古詩(shī)不如律詩(shī)。律詩(shī)則七言不如五言。方回論詩(shī)，以杜甫為一祖，黃庭堅(jiān)、陳與義及師道為三宗。推之未免太過(guò)。馮班諸人肆意詆排，王士禎至指為鈍根。要亦門(mén)戶之私，非篤論也。其古文在當(dāng)日殊不擅名。然簡(jiǎn)嚴(yán)密栗，實(shí)不在李翱、孫樵下。殆為歐、蘇、曾、王盛名所掩，故世不甚推。棄短取長(zhǎng)，固不失為北宋巨手也。

卷一百五十四 集部七

○別集類(lèi)七